lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-7199/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 26.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-7199/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-7199

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-7199

Tsiviilasi

Xxx hagi xxx vastu 42 162 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja seadusjärgne esindaja: Endel Kasemets Hageja lepinguline esindaja: Asta Kukk (elukoht Paldiski mnt 50-2, Keila 76606) Kostja: xxx (isikukood xxx elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1.xxx tunnistab, et laenusumma koos intressidega 42 162 (nelikümmend kaks tuhat ükssada kuuskümmend kaks) krooni on xxx tagastamata ning xxx on nõus maksma laenu tagasi alates 19.05.2007.a igakuiste osamaksetena.
1.2.Laenusummale lisaks maksab xxx xxx riigilõivu 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ja kulud õigusabile 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni.
1.3.xxx kohustub käesoleva kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 46 762 (nelikümmend kuus tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) krooni tasuma xxx alates 19.05.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt 28.11.2008.a summas 1762 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.xxx on nõus käesoleva kompromissi punktidega 1.1., 1.2. ja 1.3.
1.5.xxx tasub osamaksed xxx arvelduskontole nr 10022098549004 SEB Eesti Ühispangas.
1.6.Käesoleva kohtumääruse jõustumisel kaotavad kehtivuse kõik pooltevahelised eelnevad suulised ja kirjalikud kokkulepped.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-7199 xxx hagis xxx vastu 42 162 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord

2-07-7199 Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Menetluse käik 07.03.2007.a esitas xxx kohtule hagi xxx vastu 42 162 krooni saamiseks. 13.04.2007.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) paragrahvides 150 lg 2 p 1, 168 lg 3, 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 ja 432 sätestatust. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja