Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohtukulude jaotus: Kõik kohtukulud käesolevas tsiviilasjas panna 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) pärija Kohtla – Järve Linnavalitsuse kanda. Mõista Kohtla – Järve Linnavalitsuselt (registrikood: xxx , asukoht: Keskallee 19, 30395, Keskallee 19, Kohtla – Järve linn, Ida – Virumaa, konto nr. xxx SEB Eesti Ühispangas) välja 1 664.20 krooni (üks tuhat kuussada kuuskümmend neli krooni ja 20 senti) kohtukulu Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus (registrikood: xxx , asukohaga: Ritsika 1, Kohtla – Järve linnas, konto nr. xxx Hansapangas) kasuks. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord: Menetlusosaline võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Viru Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus on esitanud kohtule hagiavalduse 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) vastu 16 740.- krooni soojavõla ja 1 664.20 krooni kohtukulude nõudes põhjusel, et 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) olles, vastavalt Viru Maakohtu Kinnistusameti Kohtla – Järve kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriosa nr. xxx ärakirjale, oma eluajal korteriomandi, asukohaga: xxx, omanik on jätnud tasumata 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) poolt tema eluajal korteris tarbitud soojusenergia eest. Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus on saatnud 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) tema eluajal igakuuliselt arved, millel on näidatud ära kogu võlgnevuse suurus, aga samuti ka jooksva kuu eest tasumisele kuuluv summa. Seisuga „01“jaanuar 2005.a. moodustub 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) võlg Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus ees 16 740.44 krooni, mis on 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) poolt jäetud tema eluajal õigeaegselt tasumata. Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus asus hagiavalduses seisukohale, et Asjaõigusseaduse §26 kohaselt peab asja omanik kandma asjaga seotud kohustused ja kulutused. 14.septembril 2002.a. surnud V

V (V) (isikukood: xxx ) oma eluajal seda teinud ei ole ning ta on säästnud ilma seadusliku aluseta Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus arvelt 16 740.44 krooni. Palus hagi rahuldada. Menetluse kestel saatis Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus 10.märtsil 2005.a. kohtule täiendava hagiavalduse, milles soovis sissenõude pööramist 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx pärija, Kohtla – Järve Linnavalitsuse, vastu summas 16 740.44 krooni soojavõla ja 1 664.20 krooni kohtukulude nõudes. Täiendavas hagiavalduses asus Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus seisukohale, et, Pärimisseaduse §18 kohaselt, pärijate puudumisel on seadusjärgseks pärijaks pärandi avanemise koha kohalik omavalitsusüksus. Käesoleval hetkel on selleks kohalikuks omavalitsusüksuseks Kohtla – Järve linn (Kohtla – Järve Linnavalitsuse kaudu). Palus hagi rahuldada Kohtla – Järve Linnavalitsuse vastu.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kirjalikus vastuses kohtule (tl.27) kostja, Kohtla – Järve Linnavalitsus, hagi ei tunnista, vaidleb hagile vastu ning palub hagi Kohtla – Järve Linnavalitsuse vastu jätta rahuldamata. Kirjaliku vastuse kohaselt ei ole Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus esitanud kohtule dokumente selle kohta, et 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) seadusjärgsed pärijad, aga samuti ka testamendijärgsed pärijad on loobunud pärandi vastuvõtmisest. Kohtla – Järve Linnavalitsus asus kirjalikus vastuses seisukohale, et Kohtla – Järve Linnavalitsus ei saa olla eelpooltoodud alustel 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) pärijaks, kuna hageja ei ole tõendanud testamendi olemasolu või selle puudumist, aga samuti ka muude seadusjärgsete pärijate olemasolu või nende puudumist.

HAGEJA NÕUDED JA KOSTJA VASTUVÄITED ISTUNGIL

Hageja lepinguline esindaja P P palus kohtuistungil hagi rahuldada ja Kohtla – Järve Linnavalitsuselt välja mõista 16 740.44 krooni soojusenergia võlga ja 1 664.20 krooni kohtukulu. Hageja esindaja asus kohtuistungil seisukohale, et käesolevaks hetkeks on kohtule esitatud kirjalikud tõendid selle kohta, et Kohtla – Järve Linnavalitsus on vastu võtnud 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) pärandvara ning saanud sellisel teel pärijaks, mille tõttu kuulub hagi rahuldamisele. Kostja, Kohtla – Järve Linnavalitsuse, lepinguline esindaja, linnakantselei jurist M F, vaidles kohtuistungil hagile vastu ja palus hagi jätta osaliselt rahuldamata. Asus kohtuistungil seisukohale, et Kohtla – Järve Linnavalitsus on küll vastu võtnud 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx) pärandvara, kuid

sellest ei jätku kõikide võlgade tasumiseks. Pärandvarast on Kohtla – Järve Linnavalitsus juba maksnud ära võla korteriühistule summas 13 557.68 krooni. 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) korteri müügist laekus ainult 20 750.- krooni, mille tõttu võib Kohtla – Järve Linnavalitsus tasuda Aktsiaseltsile Kohtla – Järve Soojus soojavõlga veel ainult 7 192.32 krooni ulatuses.

KOHTU POOLT KOHTUISTUNGIL UURITUD TÕENDID

Kohus luges hagi tõendatuks järgmiste tõenditega: Riigilõivu tasumise kviitungiga (tl.5). Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus äriregistri dokumentidega (tl.6-7). Viru Maakohtu Kinnistusameti Kohtla – Järve kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriosa nr. xxxärakirjaga (tl.8). Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus poolt kohtule esitatud 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx võlaarvestusega (tl.9-13) ja väljavõttega tema isikukontost nr. xxx (viitenumber xxx ). 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) surmaaktiga (tl.20). Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus poolt kohtule esitatud kostja asendamise taotlusega (tl.22). Täiendava hagiavaldusega Kohtla – Järve Linnavalitsuse vastu (tl.24). Kohtla – Järve Linnavalitsuse kirjaliku vastusega hagile (tl.27). Jõhvi notar T J poolt välja antud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistusega 01.detsembrist 2005.a. (tl.35) mille kohaselt on 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx pärijaks Kohtla – Järve Linnavalitsus. 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ) pärandvara nimekirjaga (tl.36). 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: 34108252225) kuulunud korteriomandi müügi – ja asjaõiguslepinguga 26.juulist 2006.a. (tl.37-40), mille kohaselt müüdi korteriomand turuhinnaga 20 750.- krooni. Arve nr.42 01.juulist 2005.a. Korteriühistule Keskallee 21 13 557.68 krooni tasumise kohta (tl.41).

KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS

Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada Kaugkütteseaduse §8 lg.1 ja lg.2 sätteid, mille kohaselt ostab tarbija soojust võrguettevõtjalt, kelle võrguga tema valduses olev tarbijapaigaldis on ühendatud. Võrguettevõtja on kohustatud oma võrgupiirkonnas müüma kõigile võrguühendust omavatele tarbijatele soojust vastavalt võrgu tehnilistele võimalustele. Vastavalt Võlaõigusseaduse §3 p.3 võib võlasuhe poolte vahel tekkida ka ühe poole alusetust rikastumisest teise poole arvel. Võlaõigusseaduse §1027 sätete kohaselt peab isik seaduses sätestatud alustel ja ulatuses andma teisele isikule välja temalt õigusliku aluseta saadu. §1032 lg.1 ja 2 kohaselt võib Võlaõigusseaduse §1028 lg. 1 nimetatud juhul üleandja saajalt tagasi nõuda saadu ja sellest saadud kasu. Üleantud eseme hävimise, äratarvitamise, kahjustumise või äravõtmise korral võib nõuda ka selle eest hüvitisena

omandatu väljaandmist. Kui saadu väljaandmine ei ole saadu olemuse tõttu või muul põhjusel võimalik, peab saaja hüvitama saadu hariliku väärtuse tagasinõudmise õiguse tekkimise ajal. Pärimisseaduse §2 ja §3 sätete kohaselt on pärand pärandaja vara. Pärandiks ei ole pärandaja õigused ja kohustused, mis seadusest tulenevalt või oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga. Pärand avaneb pärandaja surma või surnuks tunnistamise korral. Pärandi avanemise aeg on pärandaja surmapäev. Pärandi avanemise koht on pärandaja viimane elukoht. Pärandi avanemisel tekib pärijal õigus pärida. Pärimisseaduse §18 kohaselt, kui ei ole teisi pärijaid, on seadusjärgne pärija pärandi avanemise koha kohalik omavalitsusüksus. Kui pärand on avanenud välismaal, on seadusjärgne pärija riik. Vastavalt Pärimisseaduse §130 sätetele lähevad pärandi vastuvõtmisega pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna. Seaduses sätestatud juhtudel võivad pärandaja isikuga lahutamatult seotud õigused üle minna pärijale. Kui pärandvarast ei piisa pärandaja kõigi võlgade tasumiseks ning ei ole tehtud pärandi inventuuri ega pärandvara eraldatud, on pärija kohustatud tasuma pärandaja võlad ka oma vara arvel.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja kanda tuleb täies ulatuses panna kohtukulud. Kohus luges tõendatuks, et 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx ), olles oma eluajal korteriomandi, asukohaga: xxx, omanik oli kohustatud kandma oma eluajal korteri kütmise kulud. Seoses pärandi vastuvõtmisega läksid 14.septembril 2002.a. surnud V V (V) (isikukood: xxx varalised kohustused üle tema pärijale Kohtla – Järve Linnavalitsusele, kellelt kuulub pärandvara arvelt välja mõistmisele 16 740.- krooni soojavõlga ja 1 664.20 krooni kohtukulusid.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.