lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-7294/25

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-7294/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2017, Pärnu

Kohtunik

Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-16-7294

Tsiviilasi

R. T.i hagi E. I.i vastu 18 255 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R. T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-xxx, xxxxx, xxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Paul Järve Kostja E. I., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Rünno Roosmaa Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON:

Kinnitada hageja R. T.i (T., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja E. I.i (I., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 16.06.2017 kompromissleping järgmise sisuga:

1.E. I. ja R. T. on kokku leppinud, et R. T. nõustub 10.05.2016 kohtumäärusega hagi tagamiseks, tema kasuks seatud kohtuliku hüpoteegi summas 24 674 (kakskümmend neli tuhat kuussada seitsekümmend neli) eurot kustutamisega kinnistusraamatust.
2.E. I. ja R. T. on kokku leppinud, et E. I. kohustub seoses kohtuliku hüpoteegi kustutamisega (kinnistu xxxxxxx-xx reg.nr xxxxxx) ja nimetatud kinnistu võõrandamisega tasuma R. T.ile 8084 (kaheksa tuhat kaheksakümmend neli) eurot, tasudes nimetatud summa R. T.i kontole nr EExxx. Lisaks on 4416 (neli tuhat nelisada kuusteist) eurot E. I.i ja R. T.i vahelise kokkuleppe tulemusel E. I.i poolt hoiustatud notar Anu Raid notarikontole nr EE492200221038408356/ nr EE801010010656224016 ja osalejad leppisid kokku, et notar edastab kolme (3) pangapäeva jooksul arvates lepingu sõlmimise päevast raha R. T.i kontole nr EExxx. Seega E. I. tasub R. T.ile kompromissi korras hüvitist kokku 12 500 (kaksteist tuhat viissada) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled kinnitavad, et punktis 2 märgitud kompromissisumma (12 500 eurot) on lõplik ja pooltel puuduvad kompromissi sõlmimise järgselt üksteise vastu varalised nõuded ja pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja nr 2-16-7294 asjaoludest.

Tsiviilasi nr 2-16-7294 Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas ja edastada määrus pärast selle jõustumist hagi tagamise korras käesolevas asjas 10.05.2016 seatud kohtuliku hüpoteegi (seatud kinnisasjale registriosa nr xxxxxx) kustutamiseks täitmisele Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Menetluskulude jaotus ning poole riigilõivu tagastamine

Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 800 (kaheksasada) eurost pool summat ehk 400 (nelisada) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu R. T.i arveldusarvele EExxx.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused 16.06.2017 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Kuivõrd pooled on sisuliselt leppinud kokku kohtuliku hüpoteegi kustutamises, tuleb selles osas määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale saata. Kompromissileping sisaldab ka hagejate taotlust tagastada pool tasutud riigilõivust. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejatele pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja