2-07-2896
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
23.aprill 2007.a. Kuressaare
Tsiviilasja number
2-07-2896
Tsiviilasi
AS Hansapank hagi Argo Kõuts vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised, esindajad
Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn), hageja esindaja Ingvar Kõo (Keskväljak 1 Pärnu), kostja Argo Kõuts (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXXX)
Menetlustoiming
Hageja hagist loobumise, poole riigilõivu tagastamise ja kostjalt poole riigilõivu väljamõistmise avalduse lahendamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
1(2)
2-07-2896 ning jätta menetluskulud kostja kanda. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. 21.03.2007.a. esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks põhjendusel, et kostja on hagejale hagis nõutud summad tasunud. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust so 500 kr ja ülejäänud pool so 500 kr välja mõista kostjalt /t.l. 26/. Kostja seisukoht Kostja ei ole hageja avalduse osas kohtule oma seisukohta avaldanud /t.l. 27, 28/. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei ole esitanud vastuväiteid hageja hagist loobumise avaldusele. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab poolte nõusolekul menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Seoses hageja taotlusega kostjalt riigilõivu väljamõistmiseks ja osaliseks tagastamiseks märgib kohus järgmist. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud kostjalt välja. Hageja on esitanud taotluse kostjalt menetluskulude so hagiavalduselt tasutud 1000 kroonise riigilõivu osaliseks väljamõistmiseks summas 500 kr. Ülejäänud pool riigilõivust so 500 kr palub hageja talle tagastada. Kostja ei ole selle taotluse osas oma seisukohta avaldanud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 3). TsMS § 174 lg 4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetlus lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja hagist loobumise põhjuseks asjaolu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Kohus leiab, et kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele pool menetlusest tasutud 1000 kroonisest riigilõivust so 500 kr. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1000 krooni pool so 500 krooni.
R.Undrest kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.