lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-5497/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-5497/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
243
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, avalduse sisu Menetlustoiming Istungi aeg Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungil osalejad Resolutsioon

Harju Maakohus Lukiina Vismann 20.04.2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-07-5497 AS ja OÜ avaldus SB pankroti algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Pankroti algatamise otsustamine 22.03.2007 Avaldajad: võlausaldaja AS (reg kood XXX) Võlausaldaja: OÜ ( endine ärinimi OÜ S )(reg kood XXX), avaldajate esindaja KS Võlgnik: SB(ik XXX) avaldajate esindaja KS Jätta avaldus rahuldamata. Jätta algatamata AS ja OÜ avalduse alusel SB pankrot.

Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. esitasid avaldajad pankrotiavalduse. Harju Maakohtu Avalduse aluseks olevad määrusega kohustati võlausaldajaid tasuma PankrS § 11 alusel asjaolud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiitarvele 35 000.- krooni, kuna on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Avaldajaid kohustati nimetatud summa tasuma hiljemalt ning esitama kohtule maksmist tõendav dokument. Avaldajate esindaja on eelnimetatud määruse kätte saanud , kuid kuni eelistungini so on nimetatud summa tasumata. kohtu eelistungile võlgnik ei ilmunud, kuigi oli istungi ajast ja kohast teadlik. Kohtumääruse põhjendused Kohus lähtub PankS § 15 lg 2 p 5, et kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, jätab kohus pankrotimenetluse algatamata. Seega kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb algatamata jätta. Võlausaldajad ei ole tasunud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti Harju Maakohtu määrusega määratud rahasummat.

Kohtunik Lukiina Vismann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja