Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-8043 (endine number 2/287-13021/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi PS(S ) vastu 16 898,16 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kohtuvea parandamine

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 13.03.2007. a kohtuotsuse resolutsioonis menetluskulude jaotuses olev ebatäpsus ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni menetluskulude jaotuse teine punkt punktiks 2 (otsuses on mõlemad punktid 1) ning õigeks järgmisel kujul: Välja mõista PS kohtukulu 1 863,98 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm krooni 98 senti) osaühingu kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Osaühing esitas 21.03.2007 kohtule taotluse kohtuvea parandamiseks. Taotluse kohaselt on Harju Maakohus 13.03.2007 tagaseljaotsusega rahuldanud osaühingu hagi PS vastu. Kohus on kohtuotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse all ekslikult märkinud, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kohtukulu 106,30 krooni. Kohtuotsuse seletavas osas on aga märgitud, et kohtukuludena kokku moodustub summa 1 863,98 krooni. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kuivõrd kõik põhjendatud menetluskulud kuulusid kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele, leiab kohus, et 13.03.2007 kohtuotsuses olevad ebatäpsused ei mõjuta otsuse sisu ja need tuleb määrusega parandada. Kohtuotsuse põhjendustes on kohus märkinud, et kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulu 1 863,98 krooni, kuid kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud kohtukuludena summa 106,30 krooni. Ekslikult on ka

menetluskulude jaotuse all mõlemad alapunktid märgitud alapunktideks 1. Seega tuleb kohtuotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse teine punkt lugeda punktiks 2 ning õigeks lugeda, et PS tuleb välja mõista kohtukulu 1 863,98 krooni osaühingu kasuks.