lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-10527/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 20.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-10527/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-10527

Tsiviilasi

Vasalemma valla hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu; registrikood xxx; asukoht Ranna tee 8, Vasalemma 76101, Harjumaa); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx). Kirjalikus menetluses

esindajad Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Vasalemma valla avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus Vasalemma valla hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.
2.Välja mõista xxx kohtukuluna riigilõiv summas 500 (viissada) krooni Vasalemma valla kasuks.
3.Tagastada aktsiaseltsi Vasalemma Vallavalitsusele (registrikood xxx) riigilõiv summas 500 (viissada) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Vasalemma Vallavalitsuse arveldusarvele nr 1120289755 Hansapangas.
4.Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

osas

täitmiseks

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtute

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Vasalemma kommunaalteenuste võlgnevuse nõudes.

valla

hagi

xxx

vastu

haldus-

ja

19.04.2007 on hageja esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses sellega, et kostja on tasunud hagejale oma võlgnevuse. Hageja esindaja palub hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub TsMS § 168 lg 5 alusel kostjalt välja mõista hageja kohtukuludena pool riigilõivust s.o. 500 krooni. Samuti palub hageja seoses hagist loobumisega tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse Vasalemma valla hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes. Vasalemma Vallavalitsus on 03.05.2006 käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 1 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et Vasalemma Vallavalitsusele tuleb tagastada riigilõiv summas 500 krooni riigituludest. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kuna hageja on taotlenud menetluskuluna poole riigilõivu väljamõistmist kostjalt, määrab kohus menetluskulude suuruse § 174 lg 4 alusel, mis sätestab, et asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid.. Kohus leiab, et menetluskulude nimekirja lisatähtaja andmine ei ole vajalik, kuna hageja on oma menetluskulud nimetanud ja toimikus on olemas neid tõendav dokument. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust e 500 krooni.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja