Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.04.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-04-2295 (vana nr 2/33-6838/04)
Tsiviilasi
OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja OÜ (pankrotis/reg kood XXX, asukoht XXX); Avaldaja seaduslik esindaja RR; Pankrotihaldur RK (ik XXX, XXX) Kirjalik menetlus
Menetluse liik Kohtuotsuse resolutsioon
Pankrotihalduri aruanne XXX esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande, milles palus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpetada raugemisega. Lõpparuande kohaselt koosnes OÜ (pankrotis) pankrotivara pankrotivara müügist laekunud 6900 kroonist, debitoorsete nõuete väljanõudmisest laekunud 50000 kroonist, õigusabi eest välja mõistetud summast 3000 krooni ja pangaintressist laekunud summast 18 krooni. Seega kokku 59918 krooni. Pankrotiseaduse §-s 16 nimetatud pankrotimenetlusega seotud väljamaksetest vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad, võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole elatist makstud (võlgnik on juriidiline isik), massikohustuste täitmiseks on tehtud kulutusi summas 36185 krooni (bürooteenused ja dokumentatsiooni säilitamine 10 aasta, pangateenused ning riigilõivud). Pankrotimenetluse kulud on 23733 krooni. Jaotiste alusel ei ole raha välja makstud. Pankrotimenetluses pandiesemeid ei olnud. Müümata pankrotivara ei ole. Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pärast pankrotivara üleandmist haldurile pankrotivara müüdi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud :
LS 34624,18 krooni
AP 37439,20 krooni
MV 21339,75 krooni
MO 36099,90 krooni
MV 21437 krooni
AM 22850 krooni
MT
AS
1098590 krooni 317533,32 .- krooni 73793,57 krooni
17373 krooni
AS
22471,01 krooni
vajalikke kulutusi summas 10965 krooni (õigusalane nõustamine, raamatupidamisteenus sh. majandusaasta aruannete esitamine). Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, raske juhtumisviga või muu asjaolu. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks Kohtu põhjendused Kohus tutvunud OÜ (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 27.03.2007.a väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud pole. Tallinna Linnakohtu 27.10.2004.a. kohtuotsusega kuulutati välja OÜ pankrot. Pankrotimenetluse lõppemise üheks aluseks PankrS § 157 p 2 järgi on pankrotimenetluse raugemine. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri aruande kohaselt oli pankrotivara suuruseks peale pankroti väljakuulutamist 59 918.00 krooni, massikohustused ja pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 1 939 102.87 krooni. Eelnevast järeldub, et võlgniku pankrotivarast ei jätku masskohustuste (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulude (PankrS § 150 lg 1) katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, mistõttu asub kohus seisukohale, pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega PankrS § 158 lg 4 alusel. Võlausaldajate tunnustatud nõuded ja nõude osa mille ulatuses võlausaldaja pole raha saanud on järgmised:
LS 34624,18 krooni
AP 37439,20 krooni
MV 21339,75 krooni
MO 36099,90 krooni
MV 21437 krooni
AM 22850 krooni
MT
AS
317533,32 .- krooni 73793,57 krooni
17373 krooni
22471,01 krooni
TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilisi isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras, § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõppeb. Kuivõrd OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu, tuleb osaühing likvideerida ja kustutada registrist. Nimetatu tuleb ülesandeks teha pankrotihaldur RK. Arvestades TsÜS § 46 lg 1 sätestatut, tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule OÜ-le . Maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses.
Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.