Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2007.a Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-05-1201 (endine number 2/276-2816/05)
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi hagi ML`i vastu pandiõiguse kinnistamiseks hüpoteegina
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Aktsiaselts hageja lepinguline esindaja MS kostja ML
Võtta vastu Aktsiaseltsi hagist loobumine Aktsiaseltsi hagis ML`i vastu pandiõiguse kinnistamiseks hüpoteegina. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1201 Aktsiaseltsi hagis ML`i vastu pandiõiguse kinnistamiseks hüpoteegina. Tühistada Tallinna Linnakohtu määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega seati Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna (nüüd Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskond) korteriomandi kinnistusregistri registriossa (uus ) eelmärge hüpoteegi summas 358 815,89 krooni seadmiseks Aktsiaseltsi kasuks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud
Aktsiaselts esitas kohtusse hagivalduse ML`i vastu, milles palus tunnustada hageja õigust kinnistada hageja kasuks pandiõigus hüpoteegina kostja korteriomandile , , hüpoteegisummaga 358 815,89 krooni. Tallinna Linnakohtu määrusega seati hagi tagamiseks Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriossa kostjale kuuluvale ja asuvale korteriomandile eelmärge hüpoteegi summas 358 815,89 krooni seadmiseks hageja kasuks. Kostja hagile kirjalikult ei vastanud. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on hageja nõude täitnud vabatahtlikult. Samas palus hageja kostjalt välja mõista tasutud riigilõivu. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud. teatas hageja kohtule, et ta ei soovi riigilõivu hüvitamist, kuna see on hagejale kostja poolt tasutud. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. TsMS § 386 lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega tuleb hagi tagamine tühistada. Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.