lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-605/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-605/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-03-605

Määruse tegemise aeg ja koht

17.aprill 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuistungi toimumise aeg

17.aprill 2007

Kohtuasi

OÜ Trenton Invest hagi I P ja OÜ K C vastu 147 156, 13 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Trenton Invest (RK xxx, asukoht: xxx

Hageja esindaja:

T V (volikirja alusel)

Kostja:

I P (IK xxx, elukoht: xxx)

Kostja:

OÜ K C (RK xxx, asukoht xxx)

Kostjate esindaja:

J N (IK xxx, postiaadress: xxx)

Resolutsioon

Lõpetada menetlus OÜ Trenton Invest hagis I P ja OÜ K C vastu seoses hageja loobumisega hagist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on OÜ Trenton Invest hagi I P ja OÜ K C vastu 147 156, 13 krooni nõudes.

16.04.2007 esitas hageja esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostjate esindaja on nõus tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

Kohtuistungile 17.aprillil 2007 menetlusosalised ei ilmunud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostjate esindaja on sellest teadlik. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433 võtab kohus hageja loobumise hagist vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Helgi Vinni Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja