2-07-7324
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2007. a Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-7324
Tsiviilasi
AS Kohtla- Järve Soojus hagi I M nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
AS Kohtla- Järve Soojus, reg.kood 10160791, asukoht esindaja TÜ Soter, P P -järgi Jõhvi, Jaama 14, 41533.
I M , isikukood xxxx, elukoht xxxx
esindajad
vastu 4380.25 krooni
Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist. Tagastada riigilõivuna 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221010568777 AS-s Hansapank. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus Viru Maakohtu menetlusse saabus 07.03.2007 AS Kohtla-Järve Soojus hagi I M vastu võla 4380.25 krooni nõudes. 17.04.2007 saabus kohtusse hageja avaldus menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, kuna kostja on tasunud võla hageja ees.
TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kuna hagist loobumise aluseks on kostja poolt võla tasumine, ei pea kohus menetluse ökonoomsusest lähtuvalt põhjendatuks saata menetluse lõpetamise avaldust selle suhtes seisukoha avaldamiseks eraldi kostjale ja eeldab, et kostjal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks. TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 27.02.2007 250 krooni kontolt nr. 221011209682 Hansapangas. TsMS § 174 lg.4 kohaselt kohus võib, aga ei pea, asja menetluse lõpetamisel määrama kindlaks menetluskulude rahalist jaotust. Kohus peab menetluslikult otstarbekamaks kohaldada TsMS § 174 lg.1, mille kohaselt on hagejal õigus taotleda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist käesoleva määruse jõustumisest 30 päeva jooksul. TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 24. mail 2007.a Nooremreferent
/allkiri/
M. Leimann I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.