Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Xxxx on Harju Maakohtule esitanud avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Esitatud avalduse kohaselt ei suuda avaldaja oma rahalisi kohustusi täita ja palub kuulutada välja enda pankroti. Kohus võttis avalduse menetlusse 13.12.2016 ja nimetas ajutiseks halduriks Eve Selbergi. Ajutine haldur esitas 05.01.2017 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande, mis toimetati kätte avaldajale. Avaldaja esitas 23.05.2017 kohtuistungil taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 8 lg 2 kohaselt menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus leiab, et avaldaja taotlus pankrotiavaldusest loobumiseks on põhjendatud. Taotlus ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja pankrotiavalduse menetlus lõpetada. TsMS § 172 alusel jäävad antud asja menetluskulud avalduse esitaja kanda, seejuures ka ajutise halduri tasu ning kulud. Ajutine haldur on kohtule esitanud tööaruande, millest nähtub, et ajutine haldur on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 6 tundi (tunnitasuga 90 eurot), s.h järelepärimiste esitamine krediidiasutustele, registritele, KPK-le, kohtumine võlgnikuga, täiendava teabe nõudmine, kogutud dokumentide analüüs, ettekande koostamine ja osalemine kohtuistungil. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 540 eurot (millele lisandub käibemaks 108 eurot). Ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused palub ajutine haldur välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb - Advokaadibüroo Selberg & Ko (registrikood 11358394, a/a EE871010220067512013). PankrS § 23 lg 1 sätestab, et ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

2-16-17657 Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole avaldaja istungil vastu vaielnud. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroo Selberg & Ko, mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.