lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-8928/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-8928/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik

IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2007 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-07-8928

Tsiviilasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagis S M võlgnevuse 1665.97 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine ja kohtukulude väljamõistmine kostjalt

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (reg.kood 10160791), Ritsika 1, Kohtla-Järve 31027 , esindaja TÜ Soter, juhatuse liige P P , Jaama 14, Jõhvi 41533 Kostja: S M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx

esindajad

vastu teenustasude

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON :

Taotlus rahuldada

Lõpetada menetlus AS Kohtlamenetlus ts.asjas nr 22-07-8928 (AS Kohtla-Järve Soojus hagis S M vastu teenustateenustasude võlgnevuse nõudes) nõudes) seoses kostja poolt hagi hüvitamisel hageja hagist loobumisega loobumisega. misega. Välja mõista kostjalt S M `lt AS KohtlaKohtla-Järve Soojus (reg.kood 10160791) kasuks hageja poolt poolt asjas kantud kohtukulud kokku summas 1463 /üks tuhat nelisada kuuskümmend kolm/ krooni. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu maakohtu kaudu. kaudu. Hagiavalduses esitatud nõue: 13.03.2007 on AS Kohtla-Järve Soojus esitanud Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajale hagi S M vastu teenustasude võlgnevuse 1665.97 krooni nõudes. Viru Maakohtute sisemise tööjaotuskava alusel jagati kohtute töö ühtlustamise korras hagi läbivaatamiseks Rakvere Kohtumajale. 21.03.2007 on hagi Rakvere kohtumajas menetlusse võetud ning väljastatud kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 26.03. 2007.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

05.04.2007 on laekunud hagejalt maakohtule avaldus hagist loobumises ning menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagi esitamise järel hagejale võlgnevuse hüvitanud. Samas avalduses taotleb hageja AS Kohtla-Järve Soojus kostjalt asjas kantud menetlusekulude väljamõistmist kokku summas 1463 krooni. Üldse on hageja kandnud asjas järgmisi kulusid: hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulu summas 1298 krooni, milline on tasutud Tulundusühistule Soter, ning 40 krooni AS-ile Andmevara kostjale kuuluva korteri omandiõiguse tõendi väljastamise eest. Kuna TsMS § 150 tulenevalt on hagejal õigus hagist loobumisel saada tagasi riigilt hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 osa, siis taotleb hageja ülejäänud 1⁄2 osa riigilõivu väljamõistmist kostjalt (summas 125 krooni). Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata. Kohus väljastas kostjale hageja avalduse tutvumiseks ning ühtlasi andis kostjale tähtaja oma vastuväidete või taotluste esitamiseks. Kostja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastuväiteid hageja avaldusele ei ole esitanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on esitanud koos taotlusega menetluskulude hüvitamiseks ka vastavad tõendavad dokumendid menetluskulude kandmise kohta (maksekorralduse riigilõivu tasumisest, õiendi TÜ Soter tasutud õigusabi eest; väljavõtte AS Andmevara andmetest)., mistõttu esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigilt kuulub lahendamisele eraldi määrusega. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 24. mail 2007.a Nooremreferent

I.Külavee I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja