2-05-1306/34
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-1306/34 (endine tsiviilasja nr 2/34-3019/05)
Tsiviilasi
OÜ-u (pankrotis) hagi MPvastu kahju summas 726 055,38 krooni nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja OÜ /pankrotis/ pankrotihaldur LÜ, kostja MP lepinguline esindaja advokaat MT kolmas isik IP lepinguline esindaja OE kolmas isik MK
Kohtuistungi toimumise aeg
29.03.2007.a
2-05-1306/34 seejärel põhivõlg. 2.8 Hageja loobub kõikidest varalistest ja/või mittevaralistest nõuetest kostja vastu, mis on otseselt või kaudselt seotud OÜ (pankrotis) tegevusega ja/või Harju Maakohtu tsiviilasja nr. 2-05-1306 esemeks oleva vaidlusega. Edasikaebamise kord
Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu, kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Kohtumäärus jõustub
13. aprill 2007.a
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest loobutud.
Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.