lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-102800/12

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 15.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-17-102800/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
956
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2017. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-17-102800

Tsiviilasja hind

364 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

Seesam Insurance AS hagi Aleksei Puškin'i vastu liikluskahjuhüvitise hüvitamise nõudes

Hageja Seesam Insurance AS, registrikood 10055752, asukoht Sõpruse pst 155, 13417 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Merle Kollo, e-post * Kostja Aleksei Puškin, isikukood *, elukoht *, e-post * , *

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja Seesam Insurance AS hagi Aleksei Puškin'i vastu.
2.Välja mõista kostjalt Aleksei Puškin hageja Seesam Insurance AS kasuks kostja poolt 15.02.2014. a Lääne maakonnas, Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 10. kilomeetril juhitud sõidukiga Ford Focus, registreerimismärgiga *, tekitatud liikluskahju ja kahjukäsitluskulu kogusummas 364 (kolmsada kuuskümmend neli) eurot, millest liikluskahju on 234 eurot ja kahjukäsitluskulu 130 eurot.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Edastada otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Menetluskulud jätta kostja Aleksei Puškin'i kanda.
2.Välja mõista kostjalt Aleksei Puškin'i hageja Seesam Insurance AS kasuks hageja põhjendatud menetluskulu summas 100 (ükssada) eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse

avalduse ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv kogusummas 100 eurot. Menetluskulu tasuda hageja Seesam Insurance AS-i arveldusarvele nr EE401010002033414004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE072200221001130169 Swedbank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgituseks “kahju nr *”.

3.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
1.Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa
1.1.14.02.2017. a esitas Seesam Insurance AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Aleksei Puškin 364,00 euro saamiseks. Kohus tegi 20.02.2017. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

30.03.2017. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.

1.2.27.04.2017. a esitas hageja Seesam Insurance AS lepingulise esindaja vahendusel maakohtule hagiavalduse kostja Aleksei Puškin'i vastu 364 euro väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt toimus 15.02.2014. a L maakonnas Ä-H-R maantee 50. kilomeetril liiklusõnnetus, kus Juno OÜ-le kuuluv ning Aleksei Puškin'i poolt juhitud sõiduk Ford Focus, reg märgiga *, sõitis teelt välja vastu liiklusmärki, mis saadud löögi tagajärjel murdus. Vastavalt Pärnu Maakohtu 29.04.2014. a otsusele nr 4-14-2955 juhtis Aleksei Puškin Lääne maakonnas L-N vallas liikudes Ä-H maantee suunas mootorsõidukit Ford Focus, reg märgiga *, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning kes on varem mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Eiras tahtlikult sõiduki kohustusliku peatamise märguannet. Ei kohaldanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema sõidukogemust, teeolusid ja ilmastikutingimusi, mistõttu sõiduk kaotas juhitavuse ja sõitis teelt välja vastu liiklusmärki. Liiklusõnnetusega põhjustas varalise kahju Lääne Teed OÜ-le. Kuivõrd kostja tsiviilvastutus seoses liikluskahju tekitamisega oli liiklusõnnetuse toimumise ajal kindlustatud hageja juures, mida tõendab kindlustusleping nr *, hüvitas hageja vastavalt liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) §-le 44 lg 1 kahjustatud liikluskorraldusvahendi, liikluskahjus saadud vigastuste remondikulutused summas 234,00 eurot. Põhjendatud käsitluse kulu oli 130,00 eurot. Seega tekkis hagejal õigus kostjalt sisse nõuda 364,00 €, kuid kostja ei ole käesoleva ajani tekitatud kahju hagejale hüvitanud.
1.3.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 25.05.2017. a /tlk 53/. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 41/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 08.06.2017. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel.
1.4.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja