Ärakiri
Kohtuasja number
2-05-713
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi J. R. ja A. R.vastu 42 995,34 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
02. aprill 2007
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK X1, asukoht: Ritsika 1, 31027 KohtlaJärve)
Hageja esindaja:
P.l P. (volikirja alusel)
Kostja:
J. R. (IK X, elukoht: X) A. R. (IK X, elukoht: X)
Kolmas isik kostja poolel: Resolutsioon
Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja J. R. ja A. R.vaheline kompromiss, mille kohaselt: J. R. ja A.R. kohustuvad solidaarselt tasuma AS-ile KohtlaJärve Soojus võlgnevuse 28 102 (kakskümmend kaheksa tuhat ükssada kaks) krooni 02 senti ja menetluskulud summas 1839 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa) krooni 20 senti 2 (kahe) aasta jooksul alates 20. maist 2007. Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “X, võlg.“ Võlgnevuse mitte tasumisel esitatakse kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese alustamiseks.
kohtulahend sundtäitmise
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-713 menetlus.
Tagastada AS-le Kohtla-Järve Maksu- ja Tolliameti arvele nr 221013264340 (viitenumber 1201031) 02. märtsil 2005 tasutud riigilõivust 3 150 kroonist pool, st. 1 575 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. 221011209682 Hansapank. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Hageja esitas kohtule hagi J. R. vastu 42 995,34 krooni soojusenergia teenustasu hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 19. aprilli 2006 määrusega on protsessi kaasatud kolmanda isikuna kostja poolel A. R. Eelistungil taotlesid pooled kompromissi sõlmimist ja menetluse lõpetamist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja vähendas hagi nõuet ning palub hageja kasuks välja nõuda põhivõlgnevus 28 102,02 krooni ja kohtukulud. Kostja ja kolmas isik on nõus maksma solidaarselt võlgnevuse summas 28 102,02 krooni ning menetluskulud - õigusabikulud 224,20 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni n ning riigilõivu summas 1 575 krooni, kahe aasta jooksul alates
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Hageja taotles poole riigilõivu s.t. 1 575 krooni tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.