lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-36526/13

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-36526/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-36526

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

OÜ Euroset EST hagi OÜ VP Market vastu üürilepingu kehtivuse tuvastamise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Euroset EST (RK X, Järvekalda tee 24, Harkujärve küla Harju vald, Harjumaa)

Hageja esindaja:

V.K.(lepinguline esitaja)

Kostja:

OÜ VP Market (RK X, Peterburi tee 47, 11415 Tallinn)

Resolutsioon

Lõpetada menetlus OÜ Euroset EST hagi OÜ VP Market vastu üürilepingu kehtivuse tunnustamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Jätta hageja OÜ Euroset EST menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Euroset EST hagi OÜ VP Market vastu üürilepingu kehtivuse tuvastamise nõudes. Hageja esitas kohtule 09. veebruaril 2007 taotluse, milles palub tsiviilasjas menetlus lõpetada, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Kostja oma vastuses vastuväiteid menetluse lõpetamise osas kohtule ei esitanud., palub hageja menetluskulud jätta hageja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja