2-06-38011
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
5. aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-38011
Tsiviilasi
AS xxx hagi xxx vastu 778,01 krooni ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
-
hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx)
esindajad
-
hageja volitatud esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur AS; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151)
-
kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt xxx hageja AS xxx kasuks menetluskuluna välja riigilõiv 125 (ühesaja kahekümne viie) krooni ulatuses ja ASxxx poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 800 (kaheksasada) krooni.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 12.12.2006.a kohtule esitatud hagis palus hageja mõista kostjalt välja 778,01 krooni ning nimetatud võlgnevuselt arvestatud viivise (viivitusintressi) kogusummas 778,01 krooni. 15.03.2007.a. saabus kohtule hageja esindajalt avaldus, milles hageja teatab hagist loobumisest, kuna kostja on tasunud pärast hagi esitamist võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja kohtusse pöördus. Hageja avaldab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kostja on jätnud hüvitamata hageja menetluskulud, mistõttu palub hageja need tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 5 alusel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS xxx hagis xxx vastu 778,01 krooni ja viivise väljamõistmiseks. TsMS § 168 lg-st 5 tuleneb, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud (TsMS § 138 lg 2). Vastavalt § 144 p-le 1 kuuluvad kohtuväliste kulude hulka ka menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Asja materjalidest ning hageja avaldusest nähtuvalt koosnevad hageja menetluskulud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 krooni ning hageja poolt esindajale makstud tasust õigusabi eest 800 krooni. Kohus leiab, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluses tasutud riigilõiv 125 krooni ulatuses. Ülejäänud 125 krooni osas on hagejal õigus taotleda riigilõivu tagastamist kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 2 ja lg-ga 3. Tasu õigusabi eest summas 800 krooni on kohtu hinnangul mõistlik ja põhjendatud menetluskulu ning ei ületa Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a määrusega nr 306 kehtestatud (Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teiselt menetlusosaliselt sissenõudmise piirmäärad) määrasid. Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele.
Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.