lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-103863/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-103863/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PG Inkasso OÜ11100041(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-103863

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-103863

Tsiviilasi Menetlustoiming

ITM Inkasso OÜ hagi Xxxxvastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht F. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), volitatud esindaja Irina Xxxx(e-post [email protected]) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), seaduslik esindaja-eestkostja Xxxx(xxxx, e-post xxxx)

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-103863, ITM Inkasso OÜ hagi Xxxx vastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.Xxxx tasub ITM Inkasso OÜ-le 100 (ükssada) eurot hiljemalt 10.06.2017.a. OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr EE172200221026942756 Swedbangas, selgitusega „kompromisslepingu täitmine ts.asjas nr 2-17-103863“.
2.2.Xxxxpoolt punktis 2.1 kohustuse täitmisel loobub ITM Inkasso OÜ kõigist käesolevas menetluses esitatud nõuetest Xxxxvastu. Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Juhul, kui Xxxxei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2.1 märgitud kohustusi on ITM Inkasso OÜ õigus koheselt ja ilma Xxxxtäiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Xxxxpoolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
2.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.5.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

2-17-103863 Määrus jõustub 13.06.2017. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ITM Inkasso OÜ esitas 11.04.2017 Harju Maakohtule hagi Xxxxvastu võla saamiseks. 08.06.2017 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, mille pooled paluvad kohtul kinnitada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 100 eurot hiljemalt 10.06.2017. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Mittekohase täitmise korral on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu nõude sissenõudmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja

433.Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja