2-05-14019
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-14019
Tsiviilasi
Osaühingu XX hagi R.S. ́i vastu 2196,80 väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja osaühing XX (registrikood xxx; asukoht xxxx hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur; Jõe tn 3, Tallinn 10151); Kostja R.S. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx
esindajad
krooni
Kirjalik menetlus.
Menetluse liik
Kohtukulude jaotus
2-05-14019
Kohtuotsuse põhjendused
2-05-14019 Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Vastavalt tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg-le 1 tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ning kindlaksmääratud tähtajaks ja § 174 kohaselt ei ole ühepoolne kohustise täitmisest keeldumine lubatud. TsK § 231 lg 1 sätestab, et rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik on kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Elisa Mobiilsideteenused AS-i (Radiolinja AS-i õigusjärglane) ja kostja vahel on 22.12.1998.a. sõlmitud liitumisleping nr 0060140, mille alusel Elisa Mobiilsideteenused AS kohustus osutama kostjale mobiilsidealast teenust ja kostja tarbitud teenuse eest tähtaegselt tasuma. Vastavalt lepingule kohustus kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kui mitte vähem kui 60 krooni. Kostja ei ole oma kohustust Elisa Mobiilsideteenused AS-i ees nõuetekohaselt täitnud, mistõttu tal tekkis Elisa Mobiilsideteenused AS-i ees võlgnevus. Kostja võlgnevust ei likvideerinud. Elisa Mobiilsideteenused AS loovutas nõude koos kõrvalnõudega kostja vastu hagejale. Ühtlasi teavitati kostjat nõude loovutamisest. Hagi esitamise seisuga on kostja võlgnevus hageja ees 1098,40 krooni. Viivist on hageja arvestanud 10994,98 krooni, millest palub kostjalt välja mõista põhivõlaga võrdse summa. Vaatamata hageja suulisele ja kirjalikule nõudmisele ei ole kostja võlgnevust kustutanud. Seega on hageja nõue õiguslikult põhjendatud ja võlgnevus ning viivis kokku 2196,80 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohtukulud Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. Vastavalt TsMS § 60 lg 1 p-le 1 mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud, samuti TsMS § 61 lg 1 p-le 1 tema esindaja poolt osutatud kulud õigusabi eest. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 280,00 krooni, kandnud kulutusi õigusabile 109,84 krooni, tasunud kohtutäituritasu summas 295,00 krooni ja riigilõivu 100 krooni teate avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab, et hageja poolt kantud kohtukulud on vajalikud ja põhjendatud. Kuna hagi kuulub täies ulatuses rahuldamisele, tuleb riigilõiv 280,00 krooni, 109,84 krooni õigusabikulusid, kohtutäituritasu summas 295,00 krooni ja riigilõiv teate avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 100,00 krooni välja mõista kostjalt hageja kasuks.
2-05-14019
Katrin Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.