Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2007.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-04-1238 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1080/04) Kohtutäitur A K avaldus sissenõude pööramiseks võlgnik E J kinnisvarale TMS § 6417 lg 2 korras

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtutäitur A K Võlgnik E J

Menetlustoiming

Avaldusest lõpetamine

loobumise

vastuvõtmine

ja

menetluse

RESOLUTSIOON

Vastu võtta kohtutäitur A K avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus Kohtutäitur A K avaldus sissenõude pööramiseks võlgnik Eduard Jepifanovi kinnisvarale TMS § 6417 lg 2 korras. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on kohtutäitur A K avaldus sissenõude pööramiseks võlgnik E J kinnisvarale TMS § 6417 lg 2 korras. 21.03.2007.a esitas kohtutäitur kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlust E J kuuluvale kinnisvarale sissenõude pööramiseks. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.