2-05-13725
(Tagaseljaotsusele täiendav otsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-13725
Tsiviilasi
Osaühingu XX hagi O.K. vastu 16797,30 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja osaühing XX (registrikood xxx; asukoht xxxx hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, Tallinn 10151); kostja O.K. (isikukood xxxx, elukoht xxxxx
esindajad
Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest (st 30 päeva möödumisel tagaseljaresolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded), kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. 2-05-13725 Asjaolud
Osaühing XX esitas Harju Maakohtule hagiavalduse O.K. vastu 16797,30 krooni saamiseks. Harju Maakohtu 09.02.2007.a. tagaseljaotsusega osaühingu XX hagi rahuldati. Kohtule on 13.03.2007.a. laekunud osaühingu XX esindaja taotlus täiendava otsuse tegemiseks seoses sellega, et kohus ei ole lahendanud 09.02.2007.a. otsuses kohtukuluna kohtuteadete avaldamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 200 krooni väljamõistmist. Hageja on esitanud kohtule vajaliku kuludokumendi (tl 48). Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 448 lg 1 p 3 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud kohtukulude jaotamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS-i § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud sh asja läbivaatamiskulud. Kuna kohus on 09.02.2007.a. otsusega rahuldanud osühingu XX hagi O.K. vastu leiab kohus, et kohtukuluna tuleb O.K.`lt osaühingu XX kasuks välja mõista 200 krooni kohtuteadete avaldamise kulud Ametlikes Teadaannetes.
Katrin Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.