2-06-307
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
27. märts 2007.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-307
Tsiviilasi
xxx hagi xxx ja xxx vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Jüri Asari Kostja xxx (isikukood xxx) Kostja esindaja Aleksei Smelov Kostja xxx (isikukood xxx) Kostja esindaja Aleksei Smelov
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
22.03.2007.a
2-06-307 Hansapanka riigilõiv 700 (seitsesada) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
10.01.2006.a esitas xxx hagi xxx vastu. 22.06.2006.a määrusega kaasas kohus hageja avalduse alusel kostjana menetlusse xxx. Hagiavalduse kohaselt tarbisid xxx kuni 20.03.2003.a ja xxx alates 20.03.2003.a kuni 31.12.2005.a hageja poolt osutatud kommunaalteenuseid, kuid ei tasunud selle eest. 22.03.2007.a kohtuistungil esitasid hageja ja kostjate esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus talle tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, ehk 700 krooni.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus ühe kostja osas lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Hageja xxx tasus hagi esitamisel 09.01.2006.a rahandusministeeriumi arvele riigilõivu summas 1400 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutust riigilõivust, st 700 krooni.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.