Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht

23.03.2007 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-07-8187

Tsiviilasi

AS EMT hagis V T vastu võlgnevuse 3 537.42 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS EMT (reg.kood 20096159), asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn, volitatud esindaja R R Kostja: V T (isikukood xxxx), xxxx

esindajad Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON :

Taotlus rahuldada

Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2-07- 8187 (AS-i EMT hagis V T vastu võlgnevuse 3 537.42 krooni nõudes) seoses hageja hagist loobumisega enne kostja poolele materjalide väljastamist. Ärakiri määrusest saata hagejale. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. Hagiavalduses esitatud nõue: 09.03.2007 on AS EMT esitanud Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajale hagi V T vastu võlgnevuse 3537.42 krooni nõudes. Viru Maakohtute sisemise tööjaotuskava alusel jagati kohtute töö ühtlustamise korras hagi läbivaatamiseks Rakvere Kohtumajale. Enne kostjale hagimaterjalide väljastamist on laekunud 19.03.2007 Viru Maakohtule hagejalt avaldus hagist loobumises, kuna kostja on tasunud võla.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kuna kostja on tasunud kogu hagis märgitud võlgnevuse, siis takistused hagist loobumise avalduse vastuvõtmiseks puuduvad. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata. Kostjale ei ole hagimaterjale veel väljastatud, mistõttu sisuliselt on tegemist hagi tagasivõtmisega, mistõttu puudub vajadus kostjat ka menetluse lõpetamisest teavitada. Hageja on esitanud ka taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Nimetatud taotlus kuulub lahendamisele eraldi määrusega. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 30. aprillil 2007.a Nooremreferent