2-24-17853
Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised
Viru Maakohus Liina Naaber-Kivisoo Deniss Iškin 04. aprill 2025, Narva 2-24-17853 R P hagi Pro Power OÜ vastu töövaidluses Vigade parandamine Hageja: R P (IK XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman (e-post: [email protected]) Kostja: Pro Power OÜ (RK 10856274; asukoht Rahu tn 30-2, Narva, e-post: [email protected]) Kostja seaduslik esindaja: Aleksandr Orav
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-17853 R P hagi Pro Power OÜ vastu töövaidluses. Viru Maakohus tegi asjas 19.03.2025 määrusega, millega kinnitas poolte vahel 19.03.2025 sõlmitud kompromiss ja lõpetas tsiviilasja menetlus. Kohus tuvastas ebatäpsuse määruse resolutsioonipunktis 2 märgitud punktide numbrite osas. 1
2-24-17853
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 alusel määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Viru Maakohtu 19.03.2025 kohtumääruses on ebatäpsus resolutsiooni punkti 2 sõnastuses. Kohtumääruse resolutsiooni punkti 2 sõnastuseks on ebatäpselt kirjutatud „Punktis 1.2. ja 1.3. nimetatud kohustused täitis ProPower OÜ 18.03.2025, kui tasus R P arvelduskontole XXX summad 1334,25 eurot ja 393,04 eurot.“. Poolte sõlmitud kompromisslepingust tulenevalt viitasid pooled p-dele 3 ja 4, mis on määruses vastavalt p-d 1.3 ja 1.4. Seega tuleb kohtumääruse resolutsiooni punkti 2 õigeks sõnastuseks lugeda „Punktis 1.3. ja 1.4. nimetatud kohustused täitis ProPower OÜ 18.03.2025, kui tasus R P arvelduskontole XXX summad 1334,25 eurot ja 393,04 eurot.“. Kohus leiab, et ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu, tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 19.03.2025 määrus jätta muutmata. TsMS § 447 lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Seega toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile, kellele oli väljastatud veaga määrus ja teeb Viru Maakohtu 19.03.2025 määrusele märke selle parandamise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo Kohtunik
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.