lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-19783/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-19783/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-19783

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2007, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

Püssi linna hagi Z I vastu 33 000 krooni võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

21. märts 2007

Menetlusosalised

Hageja:

Püssi linn (RKxxx)

Hageja esindaja:

B Õ OÜ (RKxxx)

Kostja:

Z I (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada Püssi linna ja Z I kompromiss järgnevalt :

1.1.Z I kohustub tasuma Püssi linnale võlgnevuse summas 11 462 (üksteist tuhat nelisada kuuskümmend kaks) krooni alates aprillikuust osade kaupa, iga kuu viimaseks kuupäevaks 1 000 (üks tuhat) krooni.
1.2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasjas 2-06-19783 menetlus.

Edasikaebe kord Edasikaebe õigusest on pooled 21. märtsil 2007 toimunud kohtuistungil loobunud.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Püssi linna hagi Z I vastu 33 000 krooni võlgnevuse nõudes. Eelistungil 21. märtsil 2007 jõudsid menetlusosalised kokkuleppele ning paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Ettepaneku kohaselt kohustub kostja hagejale tasuma võlgnevuse 11 462 krooni osade kaupa igakuiselt 1000 krooni kuni võlgnevuse tasumiseni. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele

1(2)

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja