lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-3645/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-3645/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-3645

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

19.märts 2007.a., Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-05-3645

Tsiviilasi

XXe OÜ hagi A.B. vastu 10543,35 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Hageja XXe OÜ (registrikood xxx, asukoht xxxx Hageja volitatud esindaja Valli Murde (OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo, Riia 4, Tartu 51004); Kostja A.B. (isikukood xxx; elukoht xxx 13.märts 2007.a. Hageja esindaja Valli Murde Kostja A.B.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Eelistungi toimumise aeg ja eelistungil osalenud isikud

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada XXe OÜ (edaspidi „hageja“) ja A.B. (edaspidi „kostja“) poolt kohtule esitatud kompromissleping. Kompromissi tingimused on järgmised:

1.A.B. võlgneb XXe OÜ-le 5354,45 (viis tuhat kolmsada viiskümmend neli krooni ja 35 senti) krooni ja pool riigilõivust 525 (viissada kakskümmend viis) krooni;
2.XXe OÜ loobub summast 4667,90 (neli tuhat kuussada kuuskümmend seitse krooni ja 90 senti) krooni;
3.A.B. kohustub tasuma kokku summa 5879,45 ( viis tuhat kaheksasada seitsekümmend üheksa krooni ja 45 senti) hiljemalt 15.04.2007.a. hageja arvelduskontole nr 221016913342 Hansapangas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

II.

Lõpetada menetlus XXe OÜ hagis A.B. vastu 10543,35 krooni saamiseks.

2-05- 3645 III.

Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 19.märtsil 2007.a. kell 14.00 ja toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus

1.Rahuldada XXe OÜ taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada XXe OÜ-le riigilõiv 525 (viissada kakskümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa osaühingu arvelduskontole 221016913342 Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXe OÜ hagi A.B. vastu 10543,35 krooni saamiseks.. 13.märtsi 2006.a. toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 13.03.2007.a. sõlmitud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kompromissilepingu kinnitamisel tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkulepe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

2-05-3645 Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus leiab, et XXe OÜ poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. XXe OÜ on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 17.06.2005.a. maksekorralduse nr 1323 alusel 700 krooni ja 22.06.2005.a. maksekorralduse nr. 1356 alusel 350 krooni ning tagastamisele kuulub seega 525 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda XXe OÜ arvelduskontole nr 221016913342 Hansapangas.

Katrin Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja