2-07-971
Määruse tegemise aeg ja koht
19.märts 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS EMT hagi V R vastu 7 931,06 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS EMT (RK xxx, asukoht: xxx)
Hageja esindaja:
RR
Kostja:
V R (IK xxx, elukoht: xxx)
Kinnitada AS EMT kohaselt:
ja V R
Resolutsioon
(volikirja alusel)
vaheline kompromiss, mille
tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.t. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb üle kanda Lindorff Eesti AS-i (RK 10231048) arvele nr. xxx Nordea Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse „V R, tsiv.nr 2-07-971“
Lõpetada AS EMT hagis V R menetlus.
vastu 7931,06 krooni nõudes
Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses AS EMT hagi V R 3965,03 krooni, kokku 7 931.06 krooni nõudes.
vastu põhinõude 3966,03 krooni ja viiviste
Hageja esindaja esitas 19.märtsil 2007 kohtule taotluse, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik Samuti palub hageja esindaja kohtul tagastada talle 1⁄2 tema poolt tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja esindaja taotles poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja 15.12.2006.a riigilõivu 250 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 125 krooni, tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab hageja esindajale poole tasutud riigilõivust.
Helgi Vinni Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.