lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-947/9

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-947/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-947

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

19.märts 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-947

Tsiviilasi

RK hagi KÜ tühistamiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja ilmumata. Kostja esindaja vandeadvokaat Veikko Puolakainen.

esindajad Korraldava kohtuistungi

vastu erakorralise üldkoosoleku otsuse

08.märts 2007.a, avalik istung

toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata RK’i hagi KÜ vastu erakorralise üldkoosoleku otsuse tühistamiseks.
2.Määrus väljastada menetlusosalistele.

Kohtukulude jaotus

1.Välja mõista RK’ilt KÜ-u kasuks õigusabikulud summas 3 540 (kolm tuhat viissada nelikümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, hagejal 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus ja määruse põhjendused ning kohaldatav seadus Hageja kohtu poolt määratud korraldavale kohtuistungile ei ilmunud. Hageja on kohtule esitanud oma kontaktaadressiks XXX Tallinn. Kohus on edastanud hagejale postiteenuse osutaja kaudu eelnimetatud aadressile kohtukutse 08.03.2007.a. kohtuistungi toimumise aja kohta. Kohtukutse tagastati märkega „hoiutähtaja möödumisega“. Tulenevalt TsMS § 200 lg 4 peab menetlusosaline kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi või sidevahendite andmete

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

2-05-947 muutumisest. Samas on kohus edastanud hagejale aadressile XXX Tallinn 09.02.2007.a. ja 26.02.2007.a. määrused, mis on postiteenuse osutaja poolt tagastatud märkega „hoiutähtaja möödumisel“. Hageja ei ole kohtule ega kostjale kontaktandmete muutumisest teatanud. Istungile ilmunud kostja esindaja taotles hagi jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole istungile ilmunud ega ei ole saadetud posti vastu huvi tundnud. Kostja esindaja esitas kohtule kostja õigusabikulude nimekirja, mille kohaselt on KÜ-u tekkinud õigusabikulud summas 3 540 krooni. Kostja palus õigusabikulud välja mõista hagejalt. Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata. Kohus, juhindudes TsMS § 200 lg 4 ja § 409 lg 1 p 1 leiab, et kostja taotlus on põhjendatud ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus, tutvunud kostja KÜ esindaja taotlusega õigusabikulude väljamõistmiseks summas 3 540 krooni, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohus mõistab kostjate õigusabikulud välja hagejalt kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 61 lg 1 p 1.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 19.03.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja