Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Iko Nõmm
Määruse tegemise aeg ja koht
16.03.2007.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-38673
Tsiviilasi
AS-i xxx hagi xxx vastu 19 842.87 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS xxx (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Andrus Ossip Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
esindajad
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
xxx on esitanud hagi xxx vastu 19 842.87 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista poolte vahel 31.10.20058.a. sõlmitud tehnilise valve lepingu nr OKW-05/0225, häiresüsteemi paigalduslepingu nr PA-05/1959 ja rendilepingu nr R-05/2775 alusel seisuga 13.12.2006.a. 19 842.87 krooni ja kohtukulud. Hageja esindaja on esitanud kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks paludes tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 625 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 15.12.2006.a. riigilõivu 1 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.
Iko Nõmm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.