lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-2147/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-2147/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
824
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2007.a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-2147

Tsiviilasi

OÜ (likvideerimisel) avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega

Menetlustoiming Menetlusosalised

Avaldaja: OÜ (likvideerimisel) reg kood XXX); Likvideerija JM (IK XXX asuk OÜ Likvideerimisteenused

XXX);

Ajutine pankrotihaldur KM(IK XXX asuk XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

06. märts 2007. a

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ (likvideerimisel reg kood XXX asuk XXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Likvideerida OÜ ja kustutada see Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile KM. Vabastada ajutine pankrotihaldur KM(IK XXX asuk XXX) pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast OÜ kustutamist äriregistrist. Määrata OÜ dokumentide hoidjaks S Š (IK XXXeluk XXX). Määrata ajutisele pankrotihaldurile KM’le ajutise halduri tasu 12 66 krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks 883.91 krooni, kokku brutosumma 13 483 (kolmteist tuhat nelisada kaheksakümmend kolm) krooni ja 91 senti. Välja mõista OÜ-lt (likvideerimisel reg kood XXX) ja SŠ’ilt (IK xxx) ning A Š ’ilt (IK XXX) solidaarselt ajutise halduri tasu brutosummas 12 600 (kaksteist tuhat kuussada) krooni ajutise pankrotihalduri KM kasuks ja vajalike kulutuste katteks brutosumma 883 (kaheksasada kaheksakümmend kolm) krooni ja 91 senti OÜ XXX kasuks. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja avaldus 16.01.2007. a esitas OÜ (likvideerimisel) likvideerija avalduse OÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ületavad OÜ kohustused oluliselt tema varasid, mistõttu ei suuda OÜ täita võlausaldajate nõudeid. 16.01.2007. a seisuga on osaühingu kohustused summas 162 111 krooni, vara koosneb nõuetest summas 85 517 krooni ja rahast kassast ning arveldusarvel summas 29 krooni. Osaühing on püsivalt maksejõuetu. Kohtuistung Kohtuistungil 06.03.2007. a võlgniku esindaja nõustub ajutise halduri aruandega. Halduri hinnangul kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga toime ei ole pandud. Võlgnik ja juhatuse liikmed nõustuvad menetluskulude kandmisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära võlgniku esindaja ja tutvunud ajutise halduri aruandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt oli võlgniku 2005. majandusaasta aruande kohaselt omas võlgnik lühiajalisi kohustusi kokku summas 208 657 krooni, millest enamuse moodustasid võlad hankijatele summas 76 875 krooni ja maksuvõlad summas 96 135 krooni. Võlgniku reaalne majandustegevus puudub alates septembrist 2006. a. seisuga 22.02.2007. a on võlgniku maksuvõlg kokku 148 110 krooni. Muudeks teadaolevateks võlakohustusteks on võlgnevus OÜ-le summas 6 450 krooni ja tagastamata laenu jääk OÜ-le summas 12 600 krooni. Võlgniku vara moodustavad kontode jäägid pankades summas 30 krooni ja ebatõenäoliselt laekuv nõue SK vastu summas 64 000 krooni. Kinnisvara ja sõidukid võlgnikul puuduvad. Maksejõuetuse põhjusteks on väike omakapital ning 2006. a väike netokäive (summas 284 496 krooni). Reaalsed tegevuskulud kujunesid oluliselt suuremaks kui realiseerimise netokäive, mistõttu äriühingul tekkisid makseraskused. 2005. majandusaasta lõppedes oli võlgniku käibekapitali puudujääk summas 66 159 krooni. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kohus ei lõpeta käesoleva seaduse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Käesolevaks ajaks ei ole võlausaldajad oma nõusolekut avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 130 lg 4 likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku, kui

pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Ajutise pankrotihalduri töö aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur kulutanud oma ülesannete täitmiseks 14 tundi. Ajutine haldur on taotlenud ajutise halduri tasu 12 600 krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks 883.91 krooni, kokku brutosumma 13 483.91 krooni. Võlgniku esindaja nõustus kohtuistungil pankrotimenetluse kulude kandmisega. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud. Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra (RTL 2003, 131, 2107 ja 2006, 15, 248) § 1 lg 7 alusel kuulub võlgnikult välja mõistmisele ajutise halduri tasu summas 12 600 krooni KM kasuks ja tehtud vajalike kulutuste katteks 883.91 krooni OÜ Pankrotihalduribüroo kasuks. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule SŠ’ile.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja