2-06-34769
Määruse tegemise aeg ja koht
14. märts 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
OÜ VKG Energia A K vastu võlgnevuse 17 216,44 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:
OÜ VKG Energia (RKxxx)
Hageja esindaja:
A K (volikirja alusel)
Kostja:
A K (IKxxx)
OÜ VKG Energia esitas 18. oktoobril 2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A K vastu võlgnevuse 17 216,44 krooni ning viiviste 9 252,38 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 264 krooni. Viru Maakohus rahuldas 18. oktoobri 2006 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 13. novembril 2006 kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 17. novembri 2006.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohus oma 22. novembri 2006 määrusega jättis avalduse käiguta ning andis puuduste – täiendava riigilõivu ning nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks – tähtaja 14 päeva, alates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja sai käiguta jätmise määruse kätte 24. novembril 2006. Hageja käesoleva hetkeni puuduseid kõrvaldanud ei ole.
1(2)
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Viru Maakohtu 22. novembri 2006 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai hageja kätte 24. novembril 2006. Avalduse esitamisel oli tasutud riigilõivu vähemal määral kui hagimenetluse kohta sätestatud ja maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele ning avaldusele on lisamata ärakirjad teistele menetlusosalistele. Vastavalt TsMS § 147 lg 5, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Riigilõivuseaduse (RLS) § 37 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtudes hagihinnast RLS-e lisa 1 järgi. Kooskõlas TsMS § 133 lg 1 arvutatakse hagihind põhinõude järgi. Avaldaja põhinõude suuruseks on 17 216,44 krooni, millelt tuleb tasuda riigilõivu 1 250 krooni. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 264 krooni, seega hagiavalduse menetlusse võtmiseks tuli hagejal tasuda täiendavalt riigilõivu 986 krooni. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. /---/. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemiseks hagimenetluses tuli avaldajal esitada kohtule TsMS §§ 334 - 340 ja § 363 sätestatud nõuetele vastav hagiavaldus koos lisadega ning selle ärakirjad vastavalt teiste menetlusosaliste arvule. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esitanud puuduseid ei kõrvaldanud. Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud puudusi ei ole võimalik avaldust menetleda keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.