lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-17290/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-17290/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
289
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

12.03.2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-17290 (endine number 2/19-24145/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi OÜ vastu juriidilise isiku organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõudes Hageja - OÜ

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hageja esindaja – TF, Kostja – OÜ Kostja esindaja – advokaat TV Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-17290 menetlus OÜ hagi OÜ vastu juriidilise isiku organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu juriidilise isiku organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõudes. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kohtuväliselt toimunud läbirääkimiste tulemusena on menetlusosalised endavahelised erimeelsused lahendanud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kostja avaldab ja kinnitab, et ei vaidle vastu hagist loobumise avalduse vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele tsiviilasjas nr 2-05-17290. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17290 lõpetada.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Pooled on kokku leppinud, et lühendavad hagist loobumise vastuvõtmise ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja