Harju Maakohus
Kohtunik
Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
09. märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-14840
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes ja xxx vastuhagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja xxx (isikukood xxx5; elukoht xxx hageja esindaja advokaat Meelis Masso (osaühing Advokaadibüroo Ruus, Koch ja Vabamets; Tartu mnt 2, City Plaza, 10145 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja esindaja advokaat Heikki Ojamaa (osaühing Maria Mägi Advokaadibüroo; Narva mnt 7, 10117 Tallinn).
esindajad
I.
Kinnitada xxx ning xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
kuni juuli 2008 (kaasa arvatud);
2-05-14840
Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes ja xxx vastuhagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.
III.
Tagastada xxx riigilõiv summas 2 000 (kaks tuhat) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa xxx arveldusarvele nr 221007488873 Hansapangas. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja number.
IV.
Tagastada xxx riigilõiv summas 3 875 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa xxx arveldusarvele nr 1106635666 Hansapangas. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja number.
V.
Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes ja xxx vastuhagi xxx vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on 08.03.2007 esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Samuti paluvad pooled tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o. 2 000 krooni ja tagastada kostjale pool riigilõivust, s.o. 3 875 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.
Kohtumääruse põhjendused
2-05-14840 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 4 000 krooni. Nimetatud summa on hageja poolt 30.06.2005 kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbrile 2900072123. Kostja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 7 750 krooni. Nimetatud summa on kostja eest xxx poolt (arveldusarvelt nr 17000653275) 29.06.2006 kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbrile 2900072123. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 2 000 krooni riigituludest ning nimetatud summa tuleb kanda hageja arveldusarvele nr 221007488873 Hansapanga ja kostjale tuleb tagastada riigilõiv summas 3 875 krooni riigituludest ning nimetatud summa tuleb kanda kostja arveldusarvele nr 1106635666 Hansapangas.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.