Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-06-33303
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. märts 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
OÜ Jõhvi Veemajandus hagi A P vastu 2256, 80 krooni nõudes
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Jõhvi Veemajandus (RK xxx, asukoht: xxx)
Hageja esindaja:
W I (volikirja alusel)
Kostja:
A P (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)
Resolutsioon
OÜ Jõhvi Veemajandus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista A P OÜ Jõhvi Veemajandus kasuks võlgnevus 2256 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kuus) krooni 80 senti. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista A P OÜ Jõhvi Veemajandus kasuks menetluskulud kokku 450 (nelisada viiskümmend) krooni. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult
Edasikaebamise kord
Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule
päeva jooksul otsuse avalikust kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank või arvelduskontole nr 221013921094 viitenumber 3100057484 AS-is Hansapank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 101 lg 1 p 1 Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 hagimenetluses kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja palub kostjalt välja mõista hagejapoolsed menetluskulud. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning riigilõiv teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 200 krooni – kokku 450 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. Helgi Vinni Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.