lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-11301/23

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-11301/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-11301

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. märts 2007 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-11301

Tsiviilasi

O.I. avaldus OÜ X pankroti välja- kuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

võlausaldaja O.I. võlgnik OÜ X esindaja Kiur Põld, AB Advocatus, Pepleri 32 51010 Tartu; ajutine pankrotihaldur Einar Vallandi, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a 51003 Tartu

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

14. veebruar 2007

Protokollija

kohtuistungisekretär Anneli Elagin

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ X juhatuse liige V.R.) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohustada ajutist pankrotihaldurit Einar Vallandit likvideerima OÜ X kui juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Määrata OÜ X raamatupidamisdokumentide hoidjaks OÜ X juhatuse liige V.R. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud Pankrotiavalduse kohaselt omab võlausaldaja võlgniku vastu 21.07.2005 sõlmitud kliendikaardi lepingust tulenevat nõuet 291 886,37 krooni. Teadaolevalt ei ole võlgnik esitanud äriregistrile 2005.a majandusaasta aruannet ja tal on maksuvõlg ning tema omakapitalist ei piisaks võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Tartu Maakohus algatas 15. augusti 2006 määrusega OÜ X pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Einar Vallandi. Tartu Maakohus kohustas 14. veebruari 2007 määrusega tasuma võlausaldajaid ASi Eesti Statoil ja Maksu- ja Tolliametit pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 10 000 krooni hiljemalt

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
26.veebruariks 2007. AS Eesti Statoil ja Maksu- ja Tolliamet pankrotimenetluse kulusid deposiiti tasunud ei ole. Tartu Maakohus asendas 9. märtsi 2007 määrusega võlausaldaja ASi Eesti Statoil O.I. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Pankrotimenetluses on kohus tuvastanud, et OÜ X on maksejõuetu, sest puuduvad ettevõtet teenindavad rahavood, kuna tegevus on lõpetatud. Võlgnik ei oma mitte mingisugust vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnikul on maksuvõlg 22.08.2006 seisuga 106 269 krooni. Osaühing lõpetas tegevuse 2005 novembris. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole tuvastatud. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et OÜ X on maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kuna võlgnik on oma majandustegevuse lõpetanud; vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad; võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet, kelle huvides eelkõige peaks pankrotimenetluse läbiviimine toimuma, ei ole tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud summat pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb OÜ X pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 130 lg 4 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. OÜ X dokumentide hoidjaks määrab kohus äriühingu juhatuse liikme V.R.. Ajutine pankrotihaldur ei ole esitanud kohtule seoses pankrotimenetluse lõpetamisega ajutise halduri tasu ja kulutuste taotlust, mistõttu ei ole kohtul alust ajutise halduri tasu väljamõistmiseks. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja