lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-2284/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-2284/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
603
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-2284

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2007.a, Tartu

Tsiviilasja number

2-07-2284

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse ASi hagi A.K. vastu eluruumi hooldus- ja halduskulude ning kommunaalteenuste võlgnevuse 5350,85 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja menetluskulude väljamõistmine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

-

hageja Tartu Elamuhalduse AS (registrikood 10833824, asukoht Soola 3, 51014 Tartu, esindaja Riina Rebane); kostja A.K.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-2284 Tartu Elamuhalduse ASi hagis A.K. vastu eluruumi hooldus- ja halduskulude ning kommunaalteenuste võlgnevuse 5350,85 krooni nõudes.
2.Välja mõista X Tartu Elamuhalduse ASi menetluskulud summas 1017 (üks tuhat seitseteist) krooni Tartu Elamuhalduse ASi kasuks, mis kanda Tartu Elamuhalduse ASi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220023050014. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
09.veebruaril 2007.a esitas hageja esindaja Riina Rebane kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-07-2284. Avalduse kohaselt on kostja käesolevaks ajaks oma võlgnevuse hageja ees likvideerinud, kuid kostja ei ole hüvitanud hagejale menetluskulusid. Hageja palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-07-2284 menetlus ning mõista kostjalt välja hageja menetluskulud 1017 krooni (riigilõiv 350 krooni, postikulu 5 krooni, lepingutasu Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise ees 23,60 krooni ja esindajakulu 638,40 krooni) ning kanda Tartu Elamuhalduse ASi arveldusarvel SEB Eesti Ühispangas 10220023050014. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432.

KOHTU SEISUKOHT

I. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada. II. Tulenevalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 174 lg 4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja menetluskulud 1017 krooni, mille moodustavad riigilõiv 350 krooni, postikulu 5 krooni, esindajakulu 638,40 krooni ja lepingutasu Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise eest 23,60 krooni. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a määruse nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teiselt menetlusosaliselt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teiselt menetlusosaliselt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude maksimaalselt sissenõutav piirmäär 2700 krooni kui tsiviilasja hind on kuni 6000 krooni. Eeltoodut arvestades, on kohus seisukohal, et on põhjendatud kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja poolt nõutud õigusabikulud summas 638,40 krooni. Kohus on teinud kindlaks, et hagejale on osutanud õigusteenust antud tsiviilasjas jurist Riina Rebane. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Samuti kuulub kostjalt välja mõistmisele TsMS § 168 lg 5 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud 350 kroonisest riigilõivust pool, so 175 krooni, postikulu 5 krooni ja lepingutasu Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise eest 23,60 krooni. Eeltoodu kohaselt kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulud summas 1017 krooni hageja kasuks. III. Tartu Elamuhalduse AS tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 350 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 3 riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Hageja esindajal tuleb poole avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks esitada kohtule vastav taotlus, märkides taotluses ühtlasi ära arvelduskonto number, kuhu riigilõiv tagastatakse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja