lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-32475/2

VĂ”laĂ”igus â€ș VÔÔrandamislepingud

TsiviilasiJÔustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-32475/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VĂ”laĂ”igus â€ș VÔÔrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2007
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
687
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. mÀrts 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-32475

Tsiviilasi

AS hagi SK vÔla nÔudes

Asja lÀbivaatamise kuupÀev

08.03.2007.a, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja - AS Hageja esindaja – SK Kostja – SK

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.VĂ€lja mĂ”ista SKvĂ”lgnevus 3 421,14 EEK (kolm tuhat nelisada kakskĂŒmmend ĂŒks krooni ja 14 senti) AS kasuks.
3.VĂ€lja mĂ”ista SK AS kasuks viivis protsendina pĂ”hinĂ”udest alates kuni pĂ”hinĂ”ude tĂ€itmiseni (EKP intress+7%, VÕS § 113 lg 1).
4.Menetluskulud jÀtta tÀies ulatuses SK kanda.
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata tĂ€idetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostjal on Ă”igus esitada Harju Maakohtule kaja menetluse taastamiseks 14 pĂ€eva jooksul arvates tagaseljaotsuse kĂ€ttesaamisest, esitades koos kajaga kĂ”ik asja ettevalmistamise lĂ”puleviimiseks vajalik (kirjalik vastus ja tĂ”endid). Kaja peab vastama TsMS § 416 sĂ€testatud nĂ”uetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilĂ”ivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vĂ€hem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), vĂ€lja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sĂ”ltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jĂ€tmiseks vĂ”i menetlustoimingu Ă”igeaegseks tegemata jĂ€tmiseks oli mĂ”juv pĂ”hjus vĂ”i mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas vĂ”i arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas mĂ€rkides viitenumbri 3100057358. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nĂ”ue Kohtule esitatud ja menetlusse vĂ”etud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt vĂ€lja mĂ”ista kostja ja AS vahel sĂ”lmitud jĂ€relmaksu mĂŒĂŒgilepingust tuleneva vĂ”la summas 3 421,14 krooni,

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

millest pĂ”hiosa vĂ”lgnevus on 3 055 krooni, intress 216,14 krooni ja leppetrahv 150 krooni ning menetluskulud ja viivis kuni pĂ”hinĂ”ude tĂ€itmiseni. Menetluse kĂ€ik Kostjale on hagimaterjalid kĂ€tte toimetatud , milline asjaolu on tĂ”endatud toimikus oleva vĂ€ljastusteatega. Kostja kohtu poolt mÀÀratud tĂ€htajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse pĂ”hjendused Kohus leiab, et asjas on Ă”iguslikult pĂ”hjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivĂ”rd kostja ei ole kohtu nĂ”udmistele vaatamata hagiavaldusele tĂ€htaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tĂ€htpĂ€evaks andmata jĂ€tmise korral on kohtul Ă”igus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 vĂ”ib kohus hageja taotlusel vĂ”i omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses mĂ€rgitud ja asjaoludega Ă”iguslikult pĂ”hjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on mÀÀranud vastamise tĂ€htaja, ei ole tĂ€htaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised vĂ€ited kostja poolt omaksvĂ”etuks. Kohus on seisukohal, et kĂ€esoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sĂ€testatud tagaseljaotsuse tegemist vĂ€listavad asjaolud. Tulenevalt TsMS § 444 lĂ”ikest 1 vĂ”ib tagaseljaotsusest jĂ€tta vĂ€lja kohtuotsuse kirjeldava osa. PĂ”hjendavas osas mĂ€rgitakse ĂŒksnes Ă”iguslik pĂ”hjendus. VĂ”laĂ”igusseaduse (VÕS) § 3 alusel tekib vĂ”lasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 8 kohaselt on leping pooltele tĂ€itmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus tĂ€ita vastavalt lepingule vĂ”i seadusele. VÕS § 94 lg kohaselt kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele vĂ”i lepingule tasuda intressi, on intressimÀÀraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga pĂ”hirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimÀÀr enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses vĂ”i lepinguga ei ole ette nĂ€htud teisiti. VÕS 101 lg 1 p 1 kohaselt kui vĂ”lgnik on kohustust rikkunud, vĂ”ib vĂ”lausaldaja nĂ”uda kohustuse tĂ€itmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse tĂ€itmisega viivitamise korral vĂ”ib vĂ”lausaldaja vĂ”lgnikult, arvates kohustuse sissenĂ”utavaks muutumisest kuni kohase tĂ€itmiseni, nĂ”uda viivitusintressi. Viivise mÀÀraks loetakse VÕS §-s 94 sĂ€testatud intressimÀÀr, millele lisandub seitse protsenti aastas. TsMS § 367 kohaselt viivisenĂ”ude vĂ”ib koos pĂ”hinĂ”udega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenĂ”utavaks muutunud, vĂ€ljamĂ”istmist kohtult mitte kindla summana, vaid tĂ€ielikult vĂ”i osaliselt protsendina pĂ”hinĂ”udest kuni pĂ”hinĂ”ude tĂ€itmiseni. Menetluskulud Menetluskulud tuleb jĂ€tta tĂ€ies ulatuses kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses vĂ”i menetlust lĂ”petavas mÀÀruses. TsMS § 174 lg 1 jĂ€rgi menetlusosaline vĂ”ib nĂ”uda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmÀÀramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 pĂ€eva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jĂ”ustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hĂŒvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tĂ”endavad dokumendid. Koidula Laurisaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja