Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
05. juuni 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-109242
Kohtuasi
AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xxxx võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), esindaja Valentina Nefjodova
esindajad
Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, asukoht xxxx)
xxxx; e-post
Resolutsioon
Tingimusel, et Kostja on kompromissilepingut korrektselt täitnud ja punktis 1.2 nimetatud summasid, menetluskulu ja pool riigilõivust summas 87.44 EUR, kokku 5,168.36 EUR tasunud, loobub Hageja viivise nõudest protsendina põhinõudelt alates 30.05.2017.a.
Kostja tasub võlgnevuse, menetluskulu ning pool riigilõivust 87.44 EUR, kokku 5,168,36 EUR alljärgnevalt:
nädalavahetusele või riiklikule pühale järgneval esimesel tööpäeval. Kostja tasub punktis 1.2 nimetatud summasid, menetluskulu ja riigilõivu 11 kuud.
Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid, tagades jooksvalt vähemalt käesoleva lepingu punktis 1.3 toodud graafiku täitmise kuni käesolevast kompromissilepingust tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude täieliku tasumiseni.
Kostja poolt käesoleva lepingu punktis 1.3 toodud graafikujärgse makse tasumisega viivitamisel üle 10 (kümme) päeva (järjestikku), sealhulgas maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas makse tasumise korral, on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks Kostja vastu kogu laenulepingust nr XXXX tuleneva võlgnevuse jäägi ulatuses, sealhulgas kogu Hageja poolt seaduses sätestatud määras arvestatud viivist.
Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS 661 lg 4 tulenevalt lühendasid menetlusosalised määruskaebuse esitamise aega, mistõttu saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul kättetoimetamisest. Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on 05.05.2017 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 174,88 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 174,88/2= 87,44 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.