2-06-28578
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
02. märts 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-28578
Tsiviilasi
AS xxx hagi Osaühing xxx vastu 2296,36 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
Hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: Ulvi Alev; Kostja: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); Kostja seadusjärgne esindaja: Tulju Lillemets.
10.10.2006.a esitas AS xxx maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ xxx vastu 2296,36 krooni saamiseks. OÜ xxx esitas makseettepanekutele tähtaegselt vastuväite. Kuna avaldaja ei avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses.
Kohus leiab, et asjas tuleb menetlus lõpetada, kuna samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtuniku Aase Sammelselg 29.12.2006.a määrusega tsiviilasjas nr 2-06-37034 võeti vastu hageja loobumine hagist ning lõpetati menetlus OÜ xxx vastu. Eelnimetatud määrus jõustus 06.02.2007.a. TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Indrek Parrest Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.