Muud › Muud hagiasjad

2-06-38120

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-38120

Tsiviilasi

OÜ hagi OÜ vastu trahvi ja viivise summas nõudes, OÜ hagi KV vastu kahju hüvitise ja viivise nõudes, OÜ hagi KV ja OÜ vastu tuvastamaks, et kostjad on osutanud hagejale kõlvatut konkurentsi ning sellega tekitatud varalise kahju väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – OÜ Kostja – OÜ Kostja – OÜ Kostja – KV

Resolutsioon Keelduda OÜ hagi OÜ vastu trahvi summas 12 ́000 krooni ja viivise summas 843.- krooni nõudes, OÜ hagi KV vastu kahju hüvitise summas 29 ́297.- krooni ja viivise summas 2 ́512 krooni nõudes ja OÜ hagi KV ja OÜ vastu tuvastamaks, et kostjad on osutanud hagejale kõlvatut konkurentsi ning sellega tekitatud varalise kahju summas 112 ́523.- krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik esitas OÜ hagi OÜ vastu trahvi summas 12 ́000 krooni ja viivise summas 843.- krooni nõudes, OÜ hagi KV vastu kahju hüvitise summas 29 ́297.- krooni ja viivise summas 2 ́512 krooni nõudes ning OÜ hagi KV ja OÜ vastu tuvastamaks, et kostjad on osutanud hagejale kõlvatut konkurentsi ning sellega tekitatud varalise kahju summas 112 ́523.- krooni väljamõistmiseks. määrusega jättis kohus OÜ avalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama avalduse puudused so selgitama nõudeid, hagiavalduse asjaolusid, tasuma riigilõivu ja esitama tõendite kinnitatud tõlked eesti keelde kohtu määratud tähtajaks.

2-06-38120 Hageja on kohtu kirja kätte saanud, kuid kohtu nõudmist määratud tähtpäevaks täitnud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöörduda ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohus kohustas hagejat määrusega tasuma riigilõivu, selgitama nõudeid, hagiavalduse asjaolusid, tasuma riigilõivu ja esitama tõendite kinnitatud tõlked eesti keelde kohtu määratud tähtajaks. Kohus hoiatas hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 punktist 10 OÜ hagi menetlusse võtmisest.