pankrotimenetluse lõpetamise kohta Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2017.a. Rapla
Tsiviilasja number
2-16-14790
Tsiviilasi
Olga Klinki pankrotimenetlus, pankrotihalduri menetluse lõpetamiseks raugemisega
Menetlusosalised esindajad
ja
aruanne
nende Võlgnik Olga Klink (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht, xxxxxxx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx epost: xxx@xxx). Esindaja: pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood 46208220284, asukoht Väike-Ameerika 8-203, Tallinn, Harju maakond, e-post [email protected] ).
Kohaldatud seadus
Pankrotiseaduse (PankrS) §§ 157 p 2, 158 p 4 ja TsMS § 661 lg
Lõpetada Olga Klinki (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu. Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, mille ulatuses on võlausaldajatel raha saamata: II järgu nõuded
2210 1171 8199 Swedbank AS), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. Anda Olga Klinkile menetlusabi ja mõista halduri tasu ja kulud summas 984 eurot (koos käibemaksuga) välja riigi vahenditest. Vabastada Olga Klink pankrotihalduri tasu 397 euro ja käibemaksu 79.40 eurot (kokku 476.40 euro) riigile tagastamise kohustusest. Olga Klink on kohustatud riigile hüvitama pankrotimenetluse kulud (koos käibemaksuga) summas 507,60 (viissada seitse) eurot ja 60 senti 6 (kuue) kuu jooksul alates kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisest või tühistamisest või kohustustest vabastamise menetluse algatamisest keeldumise korral vastava kohtumääruse jõustumisest. Pankrotimenetluses hüvitamata jäänud ajutise halduri tasu 439,51 eurot jätta Olga Klinki kanda. Vabastada Ly Müürsoo Olga Klinki (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lahendab kohus eraldi määrusega. Ulatuses, milles võlausaldajate tunnustatud nõuded on pankrotimenetluses jäänud rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Edastada määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Asjaolud 06.10.2016 esitas Olga Klink Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse ja 26.10.2016 nimetas kohus Olga Klinki ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. 14.11.2016 kuulutas kohus välja Olga Klinki pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. 09.05.2017 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse Olga Klinki (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu, koos PankrS § 158 lg 3 sätestatud aruandega. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli Olga Klink’il arvelduskontodel järgmised saldod: • Swedbank AS-is arvelduskontod nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo oli 0 eurot; nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo oli 0,32 eurot; • AS-is SEB Pank arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo oli 0 eurot. Haldur edastas AS-le SEB Pank avalduse, milles andis nõusoleku vabastada arvelduskonto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx blokeeringust ja lubas välja võtta deebetkaardiga sularaha
sularahaautomaadist igakuiselt Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalga, s.o. 430 eurot (alates 01.01.2017.a. 470 eurot) kuus. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Olga Klink saanud Sotsiaalkindlustusametist pensioni netos 83,70 eurot ja mis alates aprillist 2017.a. on 87,97 eurot netos kuus. Haldur edastas Sotsiaalkindlustusametile avalduse, milles palus kanda Olga Klink’i pension Olga Klink’i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank, mida Olga Klink kasutab. Pankrotivara hulka on laekunud enamkinnipeetud üksikisiku tulumaks summas 104,09 eurot. Seega on väljamakseteks kokku 104,09 eurot. Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed: Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1020 eurot koos käibemaksuga, millest 476,40 eurot koos käibemaksuga mõisteti välja riigi vahenditest (alus: Pärnu Maakohtu 14.11.2016.a. määrus).; • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 20 eurot, kokku 120 eurot. (alus: Pärnu Maakohtu 10.04.2017.a. määrus); • Pankrotihalduri arvestatav tasu: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna käesolevas menetluses ei ole vara, mida haldur oleks saanud müüa, samuti ei ole haldur esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise hagisid, siis tuleb pankrotihaldurile tasu määramisel võtta aluseks PankrS § 65 lg 11. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Haldur on Olga Klink’i pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 80 eurot tunnis:
kokku 1,5 tundi, s.o 1,5 x 80 eurot = 120 eurot;
Kohtu seisukoht PankrS § 158 lg 1 ja 3 järgi peab haldur juhul, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks, sellest viivitamatult kohtule teatama ja koostama kohtule aruande, milline kajastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus peale aruande saamist pankrotihalduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemisega, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kuna võlgnik on varatu ja puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb Olga Klinki (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada PankrS § 158 lg 4 alusel raugemisega. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus 720 euro suuruse tasu (millele lisandub käibemaks 144 eurot) saamiseks on põhjendatud ja seaduslik. PankrS § 65 lg 11 järgi võib kohus halduri taotlusel määrata halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise. TsMS § 183 lg 2 järgi ei või pankrotihalduri tasu ja kulude katteks määratud menetlusabi, mida riigi tuludesse välja ei mõisteta, olla suurem kui 397 eurot (millele lisandub käibemaks). Kohus leiab, et halduri poolt võlgniku nimel esitatud menetlusabi taotlus on põhjendatud. Olga Klinkile (pankrotis) tuleb anda menetlusabi pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks 984 euro ulatuses, millest Olga Klink on kohustatud riigile tagasi maksma 507,60 eurot koos käibemaksuga. Tasumise tähtajaks tuleb määrata 6 (kuus) kuud alates kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist või kui kohus keeldub nimetatud menetlust algatamast, siis vastava määruse jõustumisest. Juhindudes TsMS § 183 lg 2 jätta halduri tasust 476.40 eurot (koos käibemaksuga) riigi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.