Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-07-637
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS EMT hagi J A vastu 513,40 krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS EMT (RKxxx)
Hageja esindaja:
R R (volikirja alusel)
Kostja:
J A (IKxxx)
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi J A vastu 529,70 krooni võlgnevuse ja 528,70 krooni viiviste nõudes.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Kirjaliku vastuse nõudega 05. jaanuarist 2007 kohustas kohus kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 20 päeva jooksul vastuse nõude kättesaamisest arvates. Kirjaliku vastuse nõue edastati kostjale 09. jaanuaril 2007. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud. 22. jaanuaril 2007 esitas hageja taotluse hagi hinna vähendamiseks kuna kostja on peale hagiavalduse 1(2)
esitamist tasunud võlgnevuse põhiosa 529,70 krooni ja viiviseid 15,30 krooni. Hageja jääb muus osas oma nõude juurde ning palub kohtul välja mõista kostjalt viivised summas 513,40 krooni ning esitada menetluskulude jaotus. Hageja taotlus edastati kostjale 31. jaanuaril 2007. Kostja hageja taotlusele kirjalikku vastust ei esitanud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1; § 113 lg 1; § 208 lg 1. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.