lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-3652/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-3652/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
292
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht

Tamara Šabarova 23. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-05-3652 (enne 01.01.2006 nr 2-742/05)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BMF B AS Hageja seaduslik esindaja: M.O Kostja: AS N E Kostja seaduslik esindaja: A.S (juhatuse esimees)

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

1.Võtta hageja BMF B AS hagist loobumine vastu.

BMF B AS hagi AS N E loovutamise nõudes.

vastu aluselt säästetu

2.Lõpetada menetlus BMF B AS hagis AS N E vastu aluselt säästetu loovutamise nõudes.
3.Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud: 27.06.2005 esitas AS-i S E (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur Tarmo Villman hagiavalduse AS N E vastu aluselt säästetu loovutamise nõudes. 22.02.2007 AS S E (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman ja BMF B AS juhatuse liige M.O esitasid kohtule taotlus protsessiosalise asendamiseks. Viru Maakohus 23.02.2007 määrusega rahuldas AS S E (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villmani ja BMF B AS juhatuse liige M.O taotlus protsessiosalise asendamiseks ja asendas hageja AS S E (pankrotis) BMF B AS-ga. Samal päeval esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja BMF B AS on hagist AS N E vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-3652

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja