lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-29111/1

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-29111/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
241
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-29111

Kohtuasi

Võlausaldaja AS avaldus OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Resolutsioon

1.Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine tsiviilasjas nr 2-06-29111.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-29111 võlausaldaja AS avalduses OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused esitas võlausaldaja AS Harju Maakohtule avalduse OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. määrusega algatas kohus OÜ pankrotimenetluse. toimunud kohtuistungil loobus võlausaldaja esindaja kohtule esitatud avaldusest OÜ pankroti välja kuulutamiseks. Võlausaldaja AS palub kohtul vastu võtta pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on võlausaldaja teadlik. Ajutine pankrotihaldur Kalev Mägi on esitanud kohtule ajutise pankrotihalduri aruande ja taotluse ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste välja mõistmiseks. Võlausaldaja on tasunud ajutise haldurile tasu ja tehtud kulutuste katteks ajutisel haldurile. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel. Maie Seppo kohtunik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja