Tsiviilasi nr. 2-06-23515/21
Harju Maakohus
kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 20.veebruar 2007 Kentmanni kohtumaja tsiviilasi AS hagi OÜ ja TT’u vastu võlgnevuse väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises hageja AS, kohtuistungil osales volitatud esindaja IR kostja OÜ, kohtuistungil ei osalenud TT,
kohtuistungil ei osalenud
asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja OÜ kokkuleppe , millega kostja kohustus tasuma kokkulepitud maksegraafiku alusel hagejale 226 335.40 krooni. Maksetega viivitamise korral kohustus kostja tasuma viivitusintressi 0,5% ulatuses tasumata maksesummast iga viivitatud päeva eest. Kokkuleppe kohaselt loetakse laekunud maksetega esimesena kaetuks viivise nõue, seejärel põhinõue. Hageja on hagi esitamisel arvestanud kokkuleppest tuleneva võlgnevuse 312 455.27 (166 335.40 + 146 119.87) krooni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled koostöölepingu , mille täitmiseks andis hageja kostjale kokkulepitud hinnakirja alusel üle mootorikütust ja autotarvikuid. Hageja on esitanud kostjale kauba eest tasumiseks arved, kostja on jätnud arved maksmata. Maksetega viivitamise korral kohustus kostja tasuma viivist 0,05% ulatuses tasumata maksesummas iga viivitatud päeva eest. Hageja on hagi esitamisel arvestanud koostöölepingust tuleneva võlgnevuse 189 612.01 (177 051.20 + 12 560.81) krooni.
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS ja TT käenduslepingu, millega kostja kohustus tagama osaühingu poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmise. Käendaja vastutus on piiratud, s.o. kuni võlgnevuseni 231 716.40 krooni. hageja nõue Hageja nõuab kokkuleppe alusel osaühingult ja TT’ult solidaarselt 231 716.40 krooni, s.h. põhivõlgnevus 166 335.40 krooni ja viivis 65 381.00 krooni. Hageja nõuab kokkuleppe ja koostöölepingu alusel osaühingult 270 350.88 krooni, s.h. põhivõlgnevus 177 051.20 krooni ja viivis 93 299.68 (12 560.81 + 80 738.87) krooni. Hageja palub panna kostjale viivise tasumise kohustus kuni põhinõude täitmiseni kokkuleppe alusel arvestusega 0,5% tasumata summalt päevas ja kooostöölepingu alusel arvestusega 0,05% tasumata summalt päevas. Kostjatele on kohtukutse lihtkirjaga saadetud . Kostja T.T elab märgitud aadressil; seega loeb kohus kutsed kätte antuks. Kostjad kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludes ei ole teatanud. kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 5 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel tekkinud müügilepingust ja kompromisslepingust tulenevad võlasuhted. VÕS § 208 järgi kohustub müüja müügilepinguga andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. VÕS § 76 lg. 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. VÕS § 142 ja 145 järgi vastutab käendaja võlgniku kohustuste täitmise eest võlgnikuga solidaarselt. Hageja nõuab kostjatelt lepingujärgse maksekohustuse täitmist ja viivise tasumist. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. kohtukulud Hageja on maksekorraldusega tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 17 500 krooni. Hageja kohtukulud tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 järgi kostja kanda. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 413 lg. 1; 415; 420 ja VÕS
§-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1 ja 6; 142; 145 ja 208 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Mõista välja OÜ ja TT’ult AS kasuks solidaarselt 231 716.40 (kakssada kolmkümmend üks tuhat seitsesada kuusteist) krooni, s.h. põhivõlgnevus 166 335.40 krooni ja viivis 65 381.00 krooni. Mõista välja OÜ AS kasuks 270 350.88 (kakssada seitsekümmend tuhat kolmsada viiskümmend) krooni, s.h. põhivõlgnevus 177 051.20 krooni ja viivis 93 299.68 (12 560.81 + 80 738.87) krooni. Kohustada OÜ maksma AS viivitusintressi 0,5% ulatuses tasumata põhinõudest (maksmata põhivõla suurus otsuse tegemisel 166 335.40) kuni kohustuse täitmiseni. Kohustada OÜ maksma AS viivitusintressi 0,05% ulatuses tasumata põhinõudest (maksmata põhivõla suurus otsuse tegemisel 177 051.20) kuni kohustuse täitmiseni. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri/pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.