Tsiviilasi nr 2-05-15425
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2007.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-15425
Tsiviilasi
AS XX hagi XXX OÜ, R.P.a ja A.K.i vastu 31 608,30 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja – AS XX (registrikood xxx; asukoht xxx Hageja esindaja – Aare Kirsme (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja 1 – XXX OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx Kostja 2 – R.P. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja 3 – A.K. (isikukood xx; elukoht xxxx
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
1 (2)
Tsiviilasi nr 2-05-15425 või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Maksekorraldusel märkida viitenumber ning selgitusse maksja nimi, tsiviilasja number ja toimingu nimi, mille eest kautsjoni tasutakse.
21.07.2005.a. esitas AS XX hagi XXX OÜ, R.P.a, A.K.i ja J.P. vastu 31 608,30 krooni väljamõistmiseks. 21.09.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks kostja J.P. vastu, mille kohus oma 10.10.2006.a. kohtumäärusega rahuldas. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja XXX OÜ 19.07.2004.a. krediiditingimustega ostu-müügi lepingu nr 700 (Leping), mille kohaselt võimaldas hageja XXX OÜ-le krediiti kaupade eest tasumisel. 19.07.2004.a. sõlmis hageja kostja XXX OÜ juhatuse liikmete R.P.a, A.K.i ja J.P.ga käenduslepingud, millede kohaselt kohustusid käendajad täitma krediiditingimustega ostu-müügi lepingust nr 700 tulenevate kohustuste täitmist oma vara ja vahendite arvelt. Kostja XXX OÜ ostis hagejalt ehitusmaterjale arvete alusel ja tulenevalt poolte vahel sõlmitud Lepingu punktist 5.1., kohustus kostja saadud kauba eest tasuma 21 päeva jooksul, alates kauba kättesaamisele järgnevast päevast. Lepingu punkti 6.1. kohaselt kui kostja ei tasu lepingujärgseid makseid määratud tähtajaks, siis on hagejal õigus nõuda viivist 0,25% tasumata summast iga viivitatud päeva eest. Kostjad ei ole lepingust tulenevaid kohustusi täitnud ning sellest tulenevalt võlgnevad hagejale 11.07.2005.a. seisuga 19 285,85 krooni. Hageja palub kostjatelt välja mõista ka viivise summas 12 322,45 krooni. Hageja palub kostjatelt välja mõista kokku 31 608,30 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks hiljemalt 27. 09. 2005. a. Kostja R.P. sai määruse kätte 13.09.2005.a. Kostjad A.K. ja XXX OÜ said määrused kätte 02.09.2005.a. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 108 lg-le 1, § 142, § 145 lg-le 1 ja 2, § 150 ja § 113 lg-le 1. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-st 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostjate kanda. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2450 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse.
2 (2)
Tsiviilasi nr 2-05-15425 Hannes Olev Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.