Kohtuasja number
2-05-24864 (vana number 2/277-2331/05)
Määruse kuupäev
13. veebruar 2007.a.
Kohtunik
Krista Kirspuu
Kohtuasi
OÜ pankrotiasi.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Resolutsioon
....................
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates.
Asjaolud OÜ pankrot kuulutati OÜ avalduse alusel välja Tallinna Linnakohtu . otsusega, sama otsusega nimetati pankrotihalduriks Veli Kraavi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus üldkoosolek kinnitas halduriks VK, pankrotitoimkonda ei valitud, kuna võlausaldajaid oli alla viie. Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse lõpetada OÜ pankrotis pankrotimenetlus raugemise tõttu. Käesolevaks hetkeks on pankrotimenetlus jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad edasised reaalsed võimalused vara tagasi võitmiseks või tagasi nõudmiseks. Samuti puudub pankrotipesal igasugune vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Taotluse kohaselt on haldur võlausaldajate informeerimiseks viinud läbi võlausaldajate üldkoosoleku ning võlausaldajad on andnud selleks oma nõusoleku. Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Pankrotivara müügist on laekunud 15 000.00 krooni.
Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Raamatupidamisteenuste (revideermine) katteks on välja makstud 15 000,00 krooni. Enamiku kuludest on haldur kandnud oma vahendite arvel. Välja mõistetud ajutise halduri tasu jääb vahendite puudumisel välja maksmata. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on viinud läbi kõik vajalikud menetlustoimingud, kulud on kandnud osaliselt oma arvel. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud ...................... Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbi vaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. Maksejõuetuse põhjused Halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks võlgniku poolt osundatud probleemid maksuameti ja tellijatega, samuti tööjõu äravool Soome. Kohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud pankrotiasja materjalid ja halduri aruande, leiab, et halduri ettepanek on põhjendatud. PankrS § 157 p 1 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse muuhulgas raugemisega (PankrS § 158). Vastavalt PankrS § 158 lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb PankrS § 157 lg 4 alusel pankrotimenetlus raugemise tõttu lõpetada. Võlgnikul vara puudub. Kohus leiab, et ülaltooduga on tuvastatud asjaolu, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kohus nõustub halduri aruandega ning lõpetab halduri ettepanekul pankrotimenetluse. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud
võlgniku või võlausaldajate õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p-le 4 1 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega - kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Eeltoodu alusel anda OÜ pankrotis dokumendid hoiule endisele juhatuse liikmele IL.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.