Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
7. veebruar 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-33820
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 29 616,21 krooni nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx)
esindajad
Hageja lepinguline esindaja Silva Kark (kontaktaadress Rakvere 5, 41592 Jõhvi, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
Kuupäev
Algjääk
Põhiosa
Intress
Kokku
Lõppjääk
15.02.2007
30017,63
1624,81
225,15
1849,96
28392,82
15.03.2007
28392,82
1512,40
397,60
1910,00
26880,42
15.04.2007
26880,42
1493,36
416,64
1910,00
25387,06
15.05.2007
25387,06
1529,30
380,70
1910,00
23857,76
15.06.2007
23857,76
1540,17
369,83
1910,00
22317,59
15.07.2007
22317,59
1575,20
334,80
1910,00
20742,39
15.08.2007
20742,39
1588,53
321,47
1910,00
19153,86
15.09.2007
19153,86
1613,02
296,98
1910,00
17540,84
15.10.2007
17540,84
1646,90
263,10
1910,00
15893,94
15.11.2007
15893,94
1663,55
246,45
1910,00
14230,39
15.12.2007
14230,39
1696,40
213,60
1910,00
12533,99
15.01.2008
12533,99
1715,63
194,37
1910,00
10818,36
15.02.2008
10818,36
1742,29
167,71
1910,00
9076,07
15.03.2008
9076,07
1778,34
131,66
1910,00
7297,73
15.04.2008
7297,73
1796,85
113,15
1910,00
5500,88
15.05.2008
5500,88
1827,50
82,50
1910,00
3673,38
15.06.2008
3673,38
1852,96
57,04
1910,00
1820,42
15.07.2008
1820,42
1820,42
27,30
1847,72
0,00
30017,63
4240,05
34257,68
Võlgnik tasub intressi tagasi maksmata Võlgnevuselt. Graafikus fikseeritud intressimaksete summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tagastatakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 1.3 Intressi
arvestatakse
tagasimaksmata
Võlgnevusest
Võlgnevuse
tasumise
graafikus fikseeritud Võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 1.4 Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed kostja arvelduskontole nr 221025018610 Hansapangas. Hageja võtab graafikus toodud tähtpäevadel graafikus näidatud summad eelnimetatud kostja arvelduskontolt maha. Kostja kohustub tagama, et vastavad summad on tähtaegselt eelnimetatud kostja arvelduskontol olemas. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud kostja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 1.5 kokkulepitu. 1.5 Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
1.6 Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1.2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. 1.7 Juhul kui kostja hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
Harju
Maakohtu
kaudu
päeva
jooksul
alates
määruse
kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 13.11.2006 esitas Aktsiaselts xxx kohtule hagi xxx vastu 29 616,21 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 06.10.2005 väikelaenu lepingu nr 05-218967-VL summas 30 000 krooni. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 15.05.2006. 06.02.2007 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 kohaselt riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Sellest tulenevalt on hagejal õigus taotleda poole 10.11.2006 tasutud 1 750 riigilõivu tagastamist, esitades kohtule vastavasisuline kirjalik taotlus (RLS § 13 lg 2).
TsMS § 168 lg 3 tulenevalt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale riigilõivu.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.