Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. veebruar 2007. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-3490
Tsiviilasi
XX AS hagi OÜ YY vastu 153 425 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja XX AS (registrikood xxx; asukoht xxx Kostja OÜ YY (registrikood xxx; asukoht xxxx
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
1 (2)
17.02.2006.a. esitas XX AS hagi OÜ YY vastu 153 425 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 09.08.2005.a. kirjaliku kokkuleppe selle kohta, et OÜ YY kohustub üürilepingust tekkinud võlgnevuse summas 153 425 krooni tasuma igakuiselt võrdsetes osades alates 2005.a. septembrist kuni detsembrini 2006.a. Kostja on jätnud nimetatud lepingust tuleneva kohustuse täitmata ja sellest tulenevalt võlgneb hagejale 153 425 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 153 425 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Tatjana Kolesnik sai määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 25.09.2006.a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1 ja § 108 lg-le 1. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Hannes Olev Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.